李付先殴死李得才案(擅杀强奸未遂人犯

(一九八)李付先殴死李得才案(擅杀强奸未遂人犯)

陕抚题：李付先殴伤图奸伊妻未成之族兄李得才身死一案。奉谕：此案已死李得才夤夜入室图奸，持仗拒捕，将本夫李付先殴伤，李付先将其推倒殴打毙命。虽未便遽照格杀律勿论，若照擅杀律拟绞，则与未经拒捕者无所区别。且殴由(忿)〔愤〕激，似与擅杀窃贼者情节有间，可否量减问拟之处，交律例馆查案妥议等因。查例载：本夫杀死图奸未成罪人，无论登时事后，照擅杀律拟绞监候等语。推原例意，盖已成奸者为奸夫，未成奸者为罪人，故无论登时事后，俱照擅杀罪人律问拟绞候。而擅杀之中除本律本例载明杖徒流罪外，其余若非格杀勿论，即以擅杀拟绞。检查嘉庆十七年河南省题李智殴死图奸罪人阎和尚一案，阎和尚向李智之妻巩氏拉衣求奸，被氏喊骂逃逸。李智回家听闻气(忿)〔愤〕，同弟李法往阎和尚家理论，阎和尚不服，持刀拒捕，划伤李智手指，李法将阎和尚扳倒，李智用铁圈连殴其臁肕等处殒命。又，十九年直隶省题刘海宽殴死图奸伊女大姐未成之郭聚文一案。郭聚文携带小刀夤夜拨开刘大姐房门，入室图奸，大姐不依喊嚷，郭聚文逃出院内，刘海宽闻喊起捕，郭聚文用刀拒扎划伤刘海宽手指，逾墙逃逸，刘海宽爬墙赶追，复被用鞭殴伤右手腕，刘海宽夺获绳鞭，殴伤郭聚文脊膂倒地，因其滚骂，复用绳鞭叠殴其右肩(甲)〔胛〕等处殒命。该二省均将李智、刘海宽照擅杀律问拟绞候题结，秋审俱入可矜，声请减流在案。此案李付先因李得才夤夜向伊妻张氏图奸未成，该犯拦住李得才欲拉送官，李得才取担拒捕，殴伤该犯右臂膊，若该犯即将李得才格殴致毙竟可照律勿论，今该犯既乘势将李得才推倒，张氏拾取扁担先殴其左右腿，该犯后用石块连殴其臁肕等处殒命。是既将李得才推倒，不难拘执送官，乃辄叠殴致毙，实属擅杀。核与李智、刘海宽等案情相同，该省将李付先照擅杀拟绞，系属照例办理，惟殴由激于义(忿)〔愤〕，尚无谋故别情，将来秋审入于可矜，即得声请减流。此时似难破例量减，应请照覆。奉批：既有成案只可拟绞，俟秋审入于可矜。道光三年说帖。(《刑案汇览》卷27，刑律·人命·杀死奸夫·殴死图奸伊妻持仗拒捕罪人。C－29－J－27－P－29)

评析：

道光三年(1823年)陕西省李付先殴死图奸人犯李得才案。

明确引用了条例。

先例是嘉庆十七年河南省李智殴死图奸人犯阎和尚案和嘉庆十九年直隶省刘海宽殴死图奸人犯郭聚文案。通过对先例与本案情节的对比，此案适用了先例适用的法律和减刑程序。先例作为法律适用的论证依据。