【摘要】：(一二九)陈灿因亏空黑铅工本银案(官员亏空)云南司查：侵盗钱粮限内完赃准其减免之例，系指本犯自行完交者而言。职等查陈灿亏空之项，虽非自行全完，第经各上司分赔完款，与诺穆三等分赔准减之案相符。C－15－J－13－P－3)评析：嘉庆八年云南省陈灿因亏空黑铅工本银两，后经上司分赔清楚，是否适用减刑存在疑难。
(一二九)陈灿因亏空黑铅工本银案(官员亏空)
云南司查：侵盗钱粮限内完赃准其减免之例，系指本犯自行完交者而言。至上司分赔完项，应否减免，例无明文，自不在查办之列。惟查嘉庆六年陕西司具题原任吉林协领诺穆三等因管理参局，挪用库项银十二万九千余两，照挪移库项银二万两以上例拟斩监候，除查抄家产抵项外，未完银十一万一千余两，着落历任将军、副都统分赔。嗣经分赔各员于限内完交，将诺穆三等题准减等在案。今陕西巡抚咨：原任云南布政使经历陈灿因亏空黑铅工本银九百九十余两，依监守盗仓库钱粮六百六十两以上例拟徒流，所亏银两除查抄衣物估银三十余两抵补外，不敷银九百六十余两，俱经各上司分赔完交清楚，但分赔银两是否即同该犯自行完缴，应否减免，并无例案，咨请部示。职等查陈灿亏空之项，虽非自行全完，第经各上司分赔完款，与诺穆三等分赔准减之案相符。惟诺穆三系属挪移，比陈灿之亏空情节稍轻，而赃至十二万余两，较陈灿之赃九百余两为重，是诺穆三情轻而赃重，陈灿情重而赃轻，比类较核，似属相等。且陈灿到配业已多年，历次恭逢恩旨，现在赃项既已有着，应否准其减等，自应具题请旨定夺。嘉庆八年说帖。(《刑案汇览》卷13，刑律·贼盗·监守自盗仓库钱粮·侵盗挪移业经上司分赔完项。C－15－J－13－P－3)
评析：
嘉庆八年(1803年)云南省陈灿因亏空黑铅工本银两，后经上司分赔清楚，是否适用减刑存在疑难。
先例是嘉庆六年吉林协领诺穆三挪用案。通过对先例的案情比较，本案适用先例确立的法律适用原则，先例在此作为本案法律适用的论证依据。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
