【摘要】：案例一 孙志刚因收容被殴致死案2003年3月17日晚上，任职于广州某公司的湖北青年孙志刚在前往网吧的路上，因缺少暂住证而被强行收容，在一家收容机构受到工作人员以及其他收容人员的野蛮殴打，于3月20日死于非命。
案例一 孙志刚因收容被殴致死案
2003年3月17日晚上，任职于广州某公司的湖北青年孙志刚在前往网吧的路上，因缺少暂住证而被强行收容，在一家收容机构受到工作人员以及其他收容人员的野蛮殴打，于3月20日死于非命。4月25日，《南方都市报》率先报道“孙志刚案”，在当天推出社评：《谁为一个公民的非正常死亡负责？》，针对“孙志刚该不该被收容”以及“即使孙志刚属于收容对象，谁有权力对他实施暴力”进行了追问，并振聋发聩地将批判的锋芒直指收容制度。此后，在法学界人士的公开呼吁下，在全国媒体的集体声援下，“孙志刚案”不仅得到及时审判，而且最终促使国务院废止实施了二十余年的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，促进了中国法治的进步。
案例思考题
1.“孙志刚案”的发生对我们有何启示？
2.试述建设法治国家与维护公民权利的关系。
【注释】
(1)王名扬著：《美国行政法》，中国法制出版社1999年版，第115—116页。
(2)参见何勤华著：《西方法学史》，中国政法大学出版社1996年版，第345页。
(3)周小明等著：《法与市场经济》，贵州人民出版社出版，第196页。
(4)罗豪才主编：《行政法学》，中国政法大学出版社1996年版，第64页。
(5)王名扬著：《美国行政法》，中国法制出版社1995年版，第959页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
