离婚时，一方能否将法院判其所有的房屋赠与子女

李杰与吕娜于1977年经人介绍相识，于1978年10月登记结婚，并于1980年6月13日生育女儿李芳，现已成年。婚初夫妻感情尚好，后由于吕娜单位体制改革，其于1993年下岗，自此其再也未去参加工作，吕娜在家时间长了，无所事事便会胡乱猜疑，李杰认为自己为了家庭在外辛辛苦苦工作，回家非但得不到温暖，还经常争吵，觉得婚姻毫无意义，于是其于2005年8月、2006年4月、2007年1月三次起诉至法院要求离婚，后因吕娜在庭审中表达了强烈的和好愿望，且法院考虑到双方毕竟有30余年的夫妻感情，还是要慎重，故法院三次判决不准离婚。但法院三次判决之后，双方夫妻关系并无改善，于是李杰于2008年4月第四次起诉至法院，要求与吕娜离婚。

诉讼中法庭查明，双方婚后在同一小区同时购买了两套面积相等的房屋，一套登记在李杰名下，一套登记在吕娜名下，庭审中，李杰表示考虑到双方在同一小区各自名下各有房屋一套，价值相等，故要求离婚后将自己名下的房屋赠与自己女儿李芳所有。对于李杰的这一要求，法院能够准许吗？

一、　案情分析

协议离婚或诉讼离婚时，很多人考虑到离婚对子女的伤害，愿意将自己的一部分财产赠与子女，我们认为父母赠与子女财产，系其自愿处分自己财产的行为，属合法行为，一般应予以准许，但恶意逃避法律责任的除外。

本案中，李杰与吕娜双方各自名下均有一套房屋，两套房屋均系夫妻共同财产，离婚时依法应当予以分割，考虑到两套房屋面积相同，一般可判决一人一套，因此可按照产权登记每人得一套房屋。依据我国法律的相关规定，财产所有权人在不违反法律强制性规定的情况下，可依法处分属于自己的财产。就本案而言，法院判决归李杰所有的房屋，其自愿赠与自己女儿的行为，于法于理均不悖，依法可予以准许。但若子女不愿接受赠与，则系争房屋应属李杰的个人财产。

二、　法院审理结果

法院经审理后认为，双方婚后取得的两套房屋，因该两套房屋的建筑面积相等，可由李杰、吕娜按照产权登记各得一套房屋，现李杰明确表示其名下的房屋要求赠与女儿李芳个人所有，并无不当，法院予以照准。故法院最后判决李杰名下的房屋归李杰所有，准予李杰自愿将该房屋赠与女儿李芳个人所有。

夫妻双方结婚时承诺相爱一生，永不离弃，然一方若觉得婚姻的维系对其来讲是“无益”的或者说是“无价值”的，则离婚就成为双方不得不面对的选择。夫妻双方离婚时首先考虑的是孩子，因为双方的离婚行为无情地剥夺了子女与父母长久团圆，并享受父母之爱的权利，因此有些人在离婚时基于对子女的愧疚感，将本应属于自己的房屋留给自己的子女。于情于理，这都是一种正常的行为，但我们认为在进行表态时要注意，若子女已经结婚，且自己的意愿是赠与自己子女，则应明确表示该房屋仅赠与自己子女。

1　《中华人民共和国婚姻法》

第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

2　《中华人民共和国物权法》

第三十九条 所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。