第二审程序的特征

二、第二审程序的特征

我国刑事诉讼的第二审程序，虽统属于刑事审判阶段，但却是一个相对独立的诉讼阶段，具有如下特征：

其一，终局性特征。所谓终局性，有两层含义：就争议的解决途径而言，当诉讼进入审判程序，则意味着争议处理程序已经进入终端程序，在审判程序后，争议处理程序将终结；就审判程序本身而言，我国刑事诉讼的第二审程序是两审终审审级制前提下的上诉审程序，地方各级人民法院审理第一审案件所作出的裁判，如果当事人不服或提起公诉的人民检察院认为确有错误，在法定的上诉或抗诉期限内可向上一级人民法院提出上诉或抗诉。第二审法院就上诉或抗诉案件所作出的裁判为终审裁判，除依照法律规定需要特别程序核准以外，立即发生法律效力，并应依法交付执行，当事人不能再行上诉，人民检察院也不能再按上诉审程序抗诉。由于最高人民法院是我国的最高审判机关，具有最高审判权威，故最高人民法院作出的一审判决和裁定具有诉讼的终局性，二审终审制对经由最高人民法院作出的一审裁判不适用，这类案件不能进入第二审程序，它的判决、裁定作出后立即发生法律效力。

其二，被动性特征。第二审程序不是刑事诉讼的必经阶段，即该程序并非每一个未生效刑事裁判的必经程序。作为一项刑事普通程序，我国二审程序仍然遵循不告不理的原则，即该程序的被动性特征仍然是其基本法律属性，该程序的启动必须依赖上诉人的上诉和检察机关的抗诉。如果没有上诉权人的上诉或检察机关的抗诉，以至上诉、抗诉期限届满，一审判决就会如期发生法律效力，从而无从发生第二审程序。

其三，全面性特征。实行全面审查原则是我国上诉审程序的重要特征。在第二审程序中，第二审人民法院要对第一审未生效的判决、裁定认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，定性是否准确，量刑是否适当，诉讼程序是否合法等诉讼事项进行全面复审，并可通过二审裁判解决复审中所发现的各种错误问题。通过二审人民法院对案件的全面审查，使正确的裁判得以维护，错误的裁判得以纠正，并藉此维护法律的正确实施，体现司法的尊严，保护诉讼当事人尤其是上诉被告人的合法权益。