第二审程序的任务与意义

三、第二审程序的任务与意义

（一）第二审程序的功能属性及其任务

当今世界关于上诉审程序的功能属性有两种不同的认识：其一，复审说。复审说认为第二审程序应当是第一审程序的完全重复过程，即对案件重新进行法庭调查和法庭辩论，并藉此作出裁判，实质上是第二次“一审”，只不过是法院的审级不同而已。其二，事后审查说。即认为上诉审法院不应再简单重复一审程序，而应当只针对一审未生效裁判在认定事实和适用法律上是否存在错误进行审查。在世界各国的刑事审判实践中，多数国家采“事后审查说”，而采“复审说”的较少。但不论是何种功能属性，其程序设计的基本价值取向是体现程序的救济功能，因此，其所体现的功能属性往往也是落实在未生效裁判的司法救济性方面。

我国刑事第二审程序既不同于复审制，也不是完全的事后审查制。基于我国在刑事诉讼中所强调的“公正优先、兼顾效率”的原则精神以及所追求的实体公正的基本价值取向，我国第二审程序所体现出的功能属性既不是对一审程序的简单重复，也不是对原审起诉指控的复审，而是对第一审人民法院未生效裁判进行的全面审查，并在此基础上作出新的裁决。这从我国二审程序所设定的全面审查原则可见一斑。由此我们认为，该程序具有一定的审判监督性质，监督的对象并不受原起诉和一审范围的限制。

正是基于我国第二审程序的上述功能属性，我国所设定的刑事第二审程序的任务是通过审理上诉、抗诉案件，对第一审人民法院作出判决和裁定时认定事实、适用法律，以及诉讼程序是否正确、合法，进行全面的审查，依法维护正确的判决和裁定，纠正错误的判决和裁定，保障无罪的人不受刑事追究，促使犯罪人认罪服法，监督人民法院公正审判，使刑事案件得以正确处理，从而保障刑法和刑事诉讼法的正确实施。上述任务决定了我国刑事二审程序是一个独立的诉讼阶段。

（二）第二审程序的意义

第二审程序在整个刑事诉讼流程中有着十分重要的地位，根据该程序设立的任务和目的来看，第二审程序是第二审人民法院对未生效的一审判决的全面审查，以确保案件审理符合法律规定、保障裁判的公正性。第二审程序的意义体现在以下几个方面：

1.第二审程序是纠正第一审错误裁判的重要途径

审判结果正义与否不仅与实体事实的裁判有关，还与审判所适用的程序、辩护双方是否履行好自己的职责等其他因素有关。但是无论是多么完美无缺的程序、毫无漏洞的法条，始终很难达到公平正义的结果。错误的审判结果无法完全避免，我们所能做的就是降低这个错误率以及建立一个改正错误的救济程序。第二审程序的设立满足了这个需求，它通过对案件进行重新的全面审理，有利于查明案件的客观事实，纠正错误的第一审裁判，从而保证审判结果的公正性。

2.第二审程序有利于预防一审裁判出现错误

第二审人民法院通过撤销、改判，指出一审法院在审判过程中存在的问题和错误，即是上级人民法院对下级审判机关的审判活动进行监督。这样的审判监督功能有利于督促下级人民法院总结经验教训，认真对待案件审理，提高审判水平和办案质量。同时也有效地防范一审法官滥用审判权，以维护司法公正。

3.第二审程序是当事人维护自身合法权益的重要途径

法院审判是解决社会纠纷的最终途径，因此对法院审理案件的程序应当有严格的要求。当事人不服第一审裁判时，应当赋予其救济途径。第二审程序一方面是对一审法院法官行使审判权的监督，另一方面是吸收、处理当事人的异议和不满。二审程序的全面审理，可以纠正错误裁判，是满足当事人保障其自身合法权益的有效途径。

4.第二审程序的设立有利于保障国家法律的统一实施和适用

审判过程是审判人员在已有的证据基础上，对案件事实进行复原和认定，其中掺和着审判人员一定的主观推断。然而由于主客观因素的个体差异以及一审法官专业知识与办案经验的欠缺，一审裁判可能会出现认定事实不清、适用法律有所偏差的情况。较之一审法院，第二审人民法院审级较高，对法官的专业素养比较严格，对法律的理解也更加精确。第二审人民法院通过对不同的一审裁判的分析总结，使同类型的刑事案件尽可能得到相同的处理，从而确保刑法的统一实施。