（二）大学生目前的性知识现状分析

（二）大学生目前的性知识现状分析

本研究调查问卷中设计了三个选择题，用于调查目前大学生的基本性知识的掌握情况。第一个选择题为“您认为处女膜破裂有可能是：先天性的缺失；性行为所致；其他非性行为(如剧烈运动等)也可致处女膜破裂；上述三方面都有可能”，该问题主要调查大学生对处女膜知识的认识情况。第二个选择题为“艾滋病的传播途径（多选）有：握手；血液传播；接吻拥抱；空气传播；母婴传播；性传播；与艾滋患者共进餐”，该问题主要调查大学生对艾滋病传播途径的认识情况。第三个选择题为“您认为，如果得了性病，能不能完全治好，而且没有任何后遗症(多选)。有六个选项，分别是：艾滋病肯定不能治好；所有性病都不能治好；少数能治好；多数能治好；所有的性病都可以治好；不知道能不能治好”，该问题主要调查大学生对一些性病的了解情况。

1.对处女膜破裂的原因认识

通过描述性分析得出的频数表，如表2-21所示，在回答该问题的大学生中7.2%的认为处女膜破裂有可能是“先天性的缺陷”，其中男生的比率高出女生10.6%；19.0%的认为处女膜破裂有可能是“性行为所致”，其中男生的比率高出女生31.0%；7.1%的认为处女膜破裂有可能是“其他非性行为(如剧烈运动等)”，其中男生的比率高出女生3.6%；66.7%的认为处女膜破裂是上述三方面都有可能（在此项问题上男女生基本无差别）。可见，性别与对处女膜破裂的认识上有明显差异，这一点在通过显著性检验（表略）中得到了证实，男女的认识差异性相关系数为-0.097**，说明非常显著，而且男女生的差异呈负相关关系。男生在每一项中的比例都比女生要高，尤其是在处女膜破裂是“性行为所致”的比例上特别高，说明了在处女膜破裂问题上，男生比女生更关注有关处女膜方面的信息，尤其受传统观念的影响很深。另外，从总体来看，在处女膜破裂原因问题上，只有66.7%的大学生有正确认识，另有33.3%的大学生在这个问题上有错误认识。

表2-21　大学生对处女膜破裂原因的认识情况

注：Sig.（单侧）0.000，相关系数为-0.097**

2.对艾滋病传播途径的认识

通过描述性分析得出的图2-22中显示，在艾滋病的传播途径上，有86.4%的大学生选择了“血液传播”；72.7%的大学生选择了“母婴传播”；84.5%的大学生选择了“性传播”；18.0%的大学生选择了“接吻拥抱”。另外认为“握手传播”的3.3%；“空气传播”的4.3%；“与艾滋病人共进晚餐”的6.6%。从数据分析不难看出绝大多数大学生对艾滋病的传播途径认识比较到位，这与我国近几年的大量宣传有关系，应该说是富有成效的。但还有32.2%的大学生对艾滋病的传播途径有错误认识，这种错误发生在大学生身上应该说很遗憾。

图2-22　大学生对艾滋病的传播途径的认知情况

3.对性病的认知情况

通过描述性分析得出的频数表2-23显示，回答该问题的人数为1175人，其中有24人未选择，占总数的2.0%；认为“艾滋病肯定不能治好”的占总数的18.9%；认为“所有性病都不能治好”的占总数的10.3%；20.6%的大学生认为“少数性病能治好”；11.0%的大学生认为“多数性病能治好”；34.4%的大学生认为“能不能治好不知道”；4.9%的大学生认为“所有性病都能治好”。可见，绝大多数大学生对性病的性质和治疗情况不了解，居然部分大学生连不治之症艾滋病能否治好都不清楚，再不要说对其他性病的认识了。在高知识群体中有如此多的人对性病及治疗情况不了解应该引起有关部门的重视。

表2-23　大学生对性病能否治好的认知情况

4.大学生对性梦的认知

性梦是性成熟的个体在睡眠状态下，由以往的性刺激所留下的痕迹而引起的一种自然的性生理、心理现象。这是一种正常现象，无论是婚前还是婚后，只要是性成熟的个体都会有的。因此，本次调查中设计了“当您出现性梦时，你会感到：自责；紧张；很正常；说不清”选项，目的是了解大学生对该问题的认识程度。

调查结果如图2-24显示，面对性梦45.2%的大学生“自责”，其中男生比女生高出9.6%；12.9%的“紧张”，其中女生比男生高出12.4%；46.8%的大学生认为“正常”，其中男生比女生高出17.4%；“说不清”的为35.1%，其中女生比男生高出22.8%。从以上数据分析中不难发现，一半以上的大学生对这一正常的性生理、心理现象反应为“自责”、“紧张”或“说不清楚”。说明了他们的性知识严重缺乏，不能从正规渠道获取性知识，无法科学解释发生在自己身上的这种性心理和性生理现象，心理上产生了自责、紧张的表现。在图2-24中还有一个有趣的现象，女生“自责”、“紧张”和“说不清”的比率明显比男生高，这是因为女性的性梦高发期多发生在30岁～50岁之间，在这年龄之前较少，女大学生的反应是正常的。只不过她们不了解这些知识导致了自责、紧张。男生的性梦高发期集中在15岁～30岁年龄阶段，男生认为性梦是正常的比率明显高于女生也就不足为奇了。

图2-24　大学生对性梦的认知情况

5.大学生对同性恋的认识

通过双变量统计分析，如图2-25显示，在对同性恋的认识上，城市与农村的大学生观点明显有差异性。认为同性恋是遗传疾病或精神病的占总数的10.7%，其中包括10.3%的农村学生和11.4%的城市学生，在这个问题上城市学生与农村学生的基本看法一致；认为是正常的为38.8%，其中城市学生比农村学生高出12.3%，说明城市学生对同性恋的态度更宽容一点；认为同性恋是不道德行为的占总数的17.4%，在这一问题上农村学生认为不道德的比率比城市高出6.0%；不清楚同性恋的占总数的33.1%，其中农村学生比城市学生高出11.7%。从以上数据分析中不难看出两个特点：其一认为同性恋是遗传疾病或精神病、是不道德行为以及说不清楚的比率高达61.2%，也就是说一半以上的甘肃大学生对同性恋不能接受，认为不正常；其二农村学生比城市学生的认可度较低，认为不正常的高达66.0%，从各项指标的总比率来看农村学生比城市学生高出22.4%，说明他们的观念受所处地域的经济发展水平、文化背景和传统习俗的影响很大，来自农村的学生性观念相对保守一点，来自城市的学生性观念相对开放一点，这符合中国目前的实际，此差异无法短期内消除。

图2-25　不同生源地大学生对同性恋认识态度比较情况

6.大学生的自慰行为现状分析

自慰过去被人们称为“手淫”，被视作不道德的、违反天性的、邪恶的、下流的性满足行为，甚至在中世纪对手淫者一经发现要处于严酷的刑法。随着社会的发展和性科学研究成果的普及，人们对手淫的看法有了根本性的变化，“手淫”一词也被逐渐的以“自慰”来代替。自慰行为不仅存在于青年人中，也可存在于中年人和老年人中，既可能发生在婚前也有可能发生在婚后，所以，自慰是一种仅次于性交的性满足行为。虽然多数性学家认为“自慰无害”，但并不意味着提倡自慰行为，毕竟过度自慰有害于身体健康，而且还会上瘾。尤其是青少年的自慰行为还会引起心理的恐慌、内疚和罪恶感，对其身心健康发展极为不利，需要有效的引导。根据芝加哥大学的调查这是迄今为止在西方社会中最新且有代表性的一次调查，在18岁～24岁的年龄组中，有过自慰的男性占58%，女性占35%。^[5]1989年根据刘达临教授对大学生的自慰行为调查显示，男生为59.0%，女生为16.5%。同期上海华东师范大学的耿文秀博士所做的2000名大学生的性调查，还有香港大学吴敏伦博士1991年在上海所做的2300例大学生的调查，男女大学生自慰行为的发生率与此相仿。^[6]

为了掌握甘肃大学生的自慰行为，笔者设计了四个选项“经常有、偶尔有、从来没有和说不清”。调查结果如图2-26所示，甘肃大学生有过自慰行为的比例明显低于全国平均水平，并且通过卡方检验显示男女生有显著差异。如果将“经常有”、“偶尔有”两项合并视为有过自慰的男生为45.7%，女生17.1%，这两项均低于全国平均水平。“从来没有”的女生为61.1%，男生为31.0%，显然女生的自慰行为要比男生少得多。这是符合性别生理特点的，笔者根据2001年—2011十年间的结果进行了比较，没有发现明显变化，说明了这一结论是有可信度的，是经过时间检验证明符合此年龄阶段的基本生理特点和需求。

图2-26　性别与是否有过自慰行为交叉情况