期刊编辑关注论文的事项分析

从形式上看，期刊是一种以印刷、光盘、网络或其他形式逐次定期刊行的，按数字或年月顺序编号的，计划无限期地发行下去的连续出版物。从实质上看，期刊是学者之间进行正式、公开的学术信息交流的重要工具。期刊多由学会、协会、研究机构、民间基金乃至学者个人编辑发行。最主要的编辑机构是各种专业学会、协会、研究机构、政府部门、国际组织和高等院校。如要向上述期刊投稿，必须了解这些编辑机构的组成人员的知识结构、编辑方针、编辑风格、编辑水平、刊文取向、投稿形式。例如，专业学会、协会、研究机构编辑的期刊专业性强，大多倾向于发表反映本领域内基础理论和前沿问题的研究论文、报告和学术活动；当前法学类期刊绝大多数要求有中英文摘要、关键词、分类号。同时要注意先从专家角度将论文、报告撰写好后，再从编辑角度对论文、报告进行修改润色。甚至在很多时候，对于初次投稿、名气不大的学者来说，一开始就要从编辑角度撰写论文、报告，想编辑之所想，忧编辑之所忧。通常而言，编辑比较关注论文的如下6个方面：

第一，论文、报告的信息量。期刊本来就是用来在学者之间进行学术信息交流的工具，信息量大的期刊及其论文、报告自然受到学术共同体的青睐。对于政府部门和国际组织编辑的期刊来说，信息量的多寡更是决定论文、报告是否应被采用的重要标准。因此，作者必须注意在有限的篇幅内注入最大的信息量。“以最少的文字承载最大的信息量”，是作者始终要牢记的撰稿原则。如果一篇论文不能向编辑和学术共同体传递足够大的信息量，那么这篇论文即使选题、立意、论证和论据再新再奇，也难以促使编辑采纳。

第二，论文、报告的被转载、被引用和被使用率。众所周知，这3项指标是自近代以来衡量一份期刊质量高低的最重要的指标。当然，这跟期刊及其论文、报告的信息量和对前沿问题的反映又是密切相关的。通常而言，信息量越大的期刊，上述3项指标也就越高，反之就越低。不过，这跟书目文摘数据库摘录的方针、原则甚或偏好，学术共同体在特定时期的研究取向和作者在本领域内实际控制的各种资源等非学术性因素有关，并不必然能够反映期刊的学术价值。

第三，论文、报告对高精尖问题的反映。尤其是对于学术期刊而言，学术乃是期刊的生命。如果学术期刊不能吸收、刊载足够多的反映该领域最高雅、最精深和最尖端的论文、报告，那么这样的期刊也难以被视为“学术”期刊，也难以得到学术共同体的认同。因此，多数学术期刊都非常重视论文、报告的高度、深度和前沿性。当然，在学术评价机制尚未发育成熟的时代，期刊也可能由于其他原因（例如得到行政力量或经济力量的支持）而被认定为学术期刊甚或权威期刊，但很显然，这样的期刊难以在学术史上留下它的一席之地，迟早会被后人认定为学术“怪物”。

第四，论文、报告的读者群问题。尤其是对于重视经济效益和广告效益的期刊而言，适当的读者群是非常重要的。如果期刊及其论文、报告不能吸引足够多的读者来阅读和学者来引用，那么该期刊的知名度及其广告效应就会下降，发行量自然也会随之减少。因此，对于那些重视盈利的期刊而言，论文、报告对高精尖问题的反映固然重要，但更重要的可能还是对前沿和热点问题的反映，因为这样的问题更容易引起占学术共同体主体的中等专业水平的学者的关注。

第五，论文、报告的作者群问题。通常而言，如果期刊编辑机构内部拥有一个较大甚或巨大的学术团队，那么该期刊就倾向于发表内部人员的论文、报告，除非该团队的负责人明确要求内部成员优先向外刊投稿，或优先采用外部人员的稿件。同时，如果期刊编辑机构在编辑方针中规定了特定的作者群，那么此作者群之外的学者在该刊上发表论文、报告的机会也就非常渺茫，例如那些地区性的期刊、特定语种的期刊。因此，在向这些期刊投稿时，就必须对该期刊的作者群和内部规定有所了解。例如，当前国内大学的学报就倾向于发表本校教师和研究人员的论文、报告，以反映和宣传本校的学术研究状况。

第六，论文、报告的规范程度问题。格式规范的论文、报告可以节省编辑的时间精力，同时阅读起来也比较赏心悦目，有利于作品的标准化和流通。