首页 理论教育 全球化进程中的国家自主性:正视和融入全球化

全球化进程中的国家自主性:正视和融入全球化

时间:2022-09-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:弗里德里希认为,全球化的到来,社会的逐步碎片化,以及民族国家体系顽强的生命力,关键是要找到一种能同时容纳这三个方面的解释。[1]弗里德里希的洞察也非常适用于当前中国所面临的国际环境,一方面全球化越来越全面深入地影响中国,另一方面,作为国际社会基本政治单元的民族国家的构建应发挥和巩固其基础性地位不动摇,只有处理好全球化进程中的国家自主性,才能更好地维护和巩固国家建设的成果。

德国慕尼黑大学耶尔格·弗里德里希认为:当前的国际关系理论面临着三股基本力量的竞争:一是以国家为中心的传统理论,这在过去50多年里占据着主导地位;二是全球化的论述,认为民族国家正遭受经济、技术、社会变迁力量的腐蚀;三是碎片化的讨论,认为国家正遭受种族、文化和宗教分裂的崛起和重新崛起的腐蚀。弗里德里希认为,全球化的到来,社会的逐步碎片化,以及民族国家体系顽强的生命力,关键是要找到一种能同时容纳这三个方面的解释。[1]弗里德里希的洞察也非常适用于当前中国所面临的国际环境,一方面全球化越来越全面深入地影响中国,另一方面,作为国际社会基本政治单元的民族国家的构建应发挥和巩固其基础性地位不动摇,只有处理好全球化进程中的国家自主性,才能更好地维护和巩固国家建设的成果。

有来自外部的民族国家过时论,也有来自国内市场分权化改革所提出的“国家退却”的呼吁,这些作为对于监督民族国家更好地行使权力具有批判意义,但不能以这些论断来挑战国家的权威和国家的自主性。对于内外部环境所提出的客观挑战,我们只能正视它,挖掘国家潜能,调整国家权力行使的方式,化被动为主动,只有积极回应和适应来自各方面的挑战,才能更好地增强国家的能力和进一步提升国家治理的合法性。就全球化对我国的影响来看,我们三十多年改革开放的成果得益于国际大环境,相信能更好地运用在国际社会积累的经验,不再把自己定位为国际社会的挑战者而被外界所孤立,而是更加积极自主地参与到国际社会的互构过程中去,承担起大国的责任,避免大国的悲剧,为国际社会的和谐稳定做出应有的贡献。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈