国内传媒新闻报道准确性的状况

五、国内传媒新闻报道准确性的状况

国内传媒新闻报道的准确性状况如何呢？由于目前尚无相应的调查数据，所以很难有一个准确的结论。但是通过下面几个纠错活动的一些数据可略见一斑。

根据2007年2月3日召开的“全国报刊逻辑语言应用病例有奖征集活动”传出的信息:该活动共挑出无可辩驳的语言逻辑差错14 883处。以2006年7月14日出版的4份中央级报纸和24份省市级报纸的一至八版正文为例，共挑出逻辑和语言应用方面的病例1 289个，平均每份报纸46个，每版5.8个。有一份报纸的错误竟高达184个，平均每版23个。中国编辑学会会长桂晓风称，报刊出现的差错问题的严峻性到了“令人瞠目结舌、不可容忍的程度，说是新中国成立以来最为严重的阶段，恐怕也不为过”^[13]。

那么电视的情况如何？2007年1月16日，《咬文嚼字》编辑部主办的为时一年的“请给荧屏亮分”活动落幕。10万多名观众共从包括央视在内的12家省级电视台一个月的电视节目中找出2万多条差错。经过专家审核，有3 551条确认无疑。其中，电视剧及电视广告中的差错，占了荧屏差错的三分之二强。据此推算，新闻报道的差错也不在少数。这些差错主要为语音差错、文字差错、词语差错、文史差错等等。

以上两个活动发现的差错主要是一般性的差错，即通常所说的技术性差错和事实性差错，而很少涉及新闻造假、报道失实等重大错误。《新闻记者》杂志“十大假新闻”评选则提供了窥见国内传媒新闻报道重大错误的一面镜子。从2000年开始，《新闻记者》每年年终岁初都要评选“十大假新闻”，从数十条上百条已公开发表的虚假新闻中推出10条影响恶劣的“代表作”。从2006年的“十大假新闻”评选看，“仍有些新闻机构及其从业人员，职业道德、专业精神、基本规范缺乏，坚守新闻真实性原则的监督和惩戒机制缺失，导致底线屡屡失守，防线每每突破，假新闻不时冒头。”^[14]

以上三个活动表明，国内传媒新闻报道的准确性确实堪忧。