国内传媒新闻报道使用引语的状况

六、国内传媒新闻报道使用引语的状况

国内传媒新闻报道使用引语的状况目前尚未见大规模的统计数据，有的只是极少数学者对少数几家传媒做的小范围的调查，所以很难准确判断目前国内传媒新闻报道使用引语的整体状况。

香港树仁学院教授刘其中认为，我国的记者、编辑以及主管新闻报道的官员普遍忽视直接引语在新闻中的使用，记者、编辑喜欢并善于使用直接引语的只占少数。新闻研究领域对此也不重视。他对1996年9月1日至5日的《人民日报》、《新华每日电讯》使用引语的情况统计分析发现，《人民日报》、《新华每日电讯》新闻中使用直接引语的仅占8%和5%。香港中文报纸也普遍忽视直接引语。刘其中对2001年9月1日至7日香港几家有代表性的报纸《明报》、《文汇报》、《东方日报》、《南华早报》新闻版面中使用引语的情况所做的调查发现，有83%的新闻一条直接引语也未使用，使用了直接引语的只占17%。清华大学新闻学院教授李希光2003年对《中国青年报》的随机抽查发现，这家全国公认的高质量报纸在直接引语的运用上也少的出奇。李希光甚至把没有直接引语看成是中国新闻文风的癌症。此外，从国内的新闻研究看，对引语的研究也一直处于被忽视的状态，相关研究成果很少。

但是，一个不容否认的事实是，近几年来，引语正逐渐受到一些记者和传媒的重视，甚至一些重要的时政新闻和典型报道也较多采用直接引语。例如《人民日报》2007年2月12日头版新闻《最好的朋友——胡锦涛主席塞舌尔访百姓家》中有7处使用引语。《新京报》关于任长霞的典型报道《河南登封14万百姓长街送别女公安局长》7 000多字，使用直接引语达70多处。但对正式的会议新闻尤其是重要会议新闻来说，依然多用转述，引语很少见，这种状况严重损害了报道的可信性。

引语越来越受传媒重视的一个重要表现是，有少数传媒对引语的使用作出明确的规定。如《广州日报》在其2007年2月公布的采编准则中包含了对引语使用的一些具体规定:

直接引语应是某人所说的原话，除对语法和句法错误进行必要的纠正之外，记者不得制造直接引语，不得对采访对象的话语进行添油加醋或肆意歪曲^[19]。

应当说这些规定尽管不全面，但是抓住了引语使用的核心问题。

然而，与西方传媒对引语的重视程度相比，我国传媒还相差甚远。以2006年4月胡锦涛主席访美参观微软总部为例，一些西方著名传媒，如美联社、路透社、法新社三大通讯社，都多次在报道中使用引语，再现了胡锦涛和比尔·盖茨幽默风趣的对话，但是国内有的权威传媒的相关报道通篇没有用一条引语，显得比较呆板。