【摘要】：基于历史与现实，东盟地区“保护的责任”制度的构建有其必要性，但在构建的过程中存在诸多障碍。
王 勇 张学朋 梁 瑶[39]
摘 要：“保护的责任”是新世纪国际干预理论的新发展，近年来被西方大国广泛运用到对发展中国家的干预实践之中，并由此引发了国际社会对其制度构建问题的激烈争论。基于历史与现实，东盟地区“保护的责任”制度的构建有其必要性，但在构建的过程中存在诸多障碍。只有东盟和联合国、其他国际组织、区域内的主权国家及民间组织等实现了多层次互动并能兑现其承诺，该区域内“保护的责任”制度才能得到不断地完善和发展。
关键词：东盟；保护的责任；地区制度
DOI：10.13835／b.eayn.21.14
“保护的责任”是新世纪以来全球化背景下由西方国家提出的一种新的人权保护理念，其基本含义可概括为：每个主权国家均有责任保护其人民免遭种族灭绝、战争罪、族裔清洗和危害人类罪之害，但如果这个国家“无力”或“不愿”来承担这一责任，国际社会就可以介入并以适当方式保障该国人民的人权。[40]近年来，“保护的责任”开始由理论探讨转化为实践运作，由此引发了国际社会关于“保护的责任”制度构建问题的广泛争论。作为发展中国家最为成功的地区政府间组织，东盟需要正确回应发展中的“保护的责任”，致力于构建和完善更为合理的制度体系，引导其朝着有利于实现国际公平和正义的方向发展。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
