主要矛盾和主要的矛盾方面

在研究矛盾特殊性时，毛泽东特别提出要注意研究事物矛盾和矛盾双方发展的不平衡性。

在矛盾特殊性的问题中，还有两种情形必须特别地提出来加以分析，这就是主要的矛盾和主要的矛盾方面。[109]

在复杂的矛盾体系中，有主要矛盾和非主要矛盾之分；而在每一矛盾的双方中，又有主要的矛盾方面和次要的矛盾方面之分。它们在事物发展中所处的地位、所起的作用不同，不能平均看待。《矛盾论》指出：“这两种矛盾情况的差别性或特殊性，都是矛盾力量的不平衡性。世界上没有绝对地平衡发展的东西，我们必须反对平衡论，或均衡论。”[110]

在复杂的事物的发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一种是主要的矛盾，由于它的存在和发展规定或影响着其他矛盾的存在和发展。[111]

任何过程如果有多数矛盾存在的话，其中必定有一种是主要的，起着领导的、决定的作用，其他则处于次要和服从的地位。[112]

主要矛盾是处于支配地位的、对事物的发展过程起决定作用的矛盾，非主要矛盾则处于从属地位，对事物发展不起决定作用。在资本主义社会中，无产阶级和资产阶级的矛盾是社会的主要矛盾，其他的种种矛盾，例如封建残余和资产阶级的矛盾、农民小资产阶级和资产阶级的矛盾、无产阶级和农民小资产阶级的矛盾等则是这一矛盾体系中的非主要矛盾，受无产阶级和资产阶级这一主要矛盾的规定和影响。

主要矛盾和非主要矛盾的关系不是凝固僵死、一成不变的，在一定条件下主次地位会相互易位、相互转化。毛泽东曾结合近现代中国社会矛盾体系不同发展阶段的具体实际，分析了主要矛盾和非主要矛盾的关系及其相互转化所呈现出来的复杂状况：当帝国主义向中国进行直接军事侵略时，民族矛盾便上升为社会的主要矛盾，而原来国内的阶级矛盾，包括封建地主阶级和人民大众这一主要矛盾就退居到次要地位，人民大众反对帝国主义的斗争便成为时代的主要任务。1840年的鸦片战争，1894年的中日战争，1900年的义和团运动，以及当时的抗日战争，都属于这种情况。然而在另一种情况下，矛盾的地位就会发生变化。当帝国主义不是以战争压迫而是以经济、政治、文化等比较温和的形式间接进行压迫，或通过国内的反动势力剥削和压迫人民时，国内的阶级矛盾便上升为主要矛盾，民族矛盾则转化为非主要矛盾，人民大众同国内大地主、买办资产阶级和官僚资产阶级的斗争，就成为这一历史时期的主要斗争。中国的辛亥革命、北伐战争和土地革命战争，都属于这种情况。当帝国主义从台后走到台前，公开和国内的反动势力携起手来，直接镇压民主革命，则反帝反封建便成为主要矛盾，规定和影响着其他矛盾的发展状况。随着主要矛盾的变化，革命也就进入了一个新的阶段。无产阶级政党必须根据形势的变化，及时研究主要矛盾和非主要矛盾的转化，自觉地有准备地将革命斗争推进到新的历史阶段。

《矛盾论》指出：“研究任何过程，如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”[113]可是万千的学问家和实行家，常常不懂得抓主要矛盾的重要性，结果如堕烟海，抓不到中心、重点和关键，当然也就找不到解决矛盾的有效途径和科学方法。

不能把过程中所有的矛盾平均看待，必须把它们区别为主要的和次要的两类，着重于捉住主要的矛盾，已如上述。但是在各种矛盾之中，不论是主要的或次要的，矛盾着的两个方面，又是否可以平均看待呢？也是不可以的。无论什么矛盾，矛盾的诸方面，其发展是不平衡的。有时候似乎势均力敌，然而这只是暂时的和相对的情形，基本的形态则是不平衡。矛盾着的两方面中，必有一方面是主要的，他方面是次要的。其主要的方面，即所谓矛盾起主导作用的方面。事物的性质，主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所规定的。[114]

这就告诉我们，在每一个具体的矛盾统一体内的两个方面中，居于支配地位、起主导作用的是矛盾的主要方面，而处于被支配地位的则是矛盾的非主要方面。由于这两方面的相互关系对矛盾的发展具有特殊的意义，因此毛泽东强调指出：“研究事物发展过程中的各个发展阶段上的矛盾的特殊性，不但必须在其联结上、在其总体上去看，而且必须从各个阶段中矛盾的各个方面去看。”[115]

由矛盾发展的不平衡性造成的矛盾的主要方面和矛盾的非主要方面，其关系不是固定不变的，在一定的条件下，“矛盾的主要和非主要的方面互相转化着，事物的性质也就随着起变化”[116]。以中国的情况为例，帝国主义和封建势力在半殖民地半封建的中国处于矛盾的主要方面和主要地位，但是，无产阶级领导的新民主主义革命，经过长期的斗争，打倒了帝国主义和封建势力，变半殖民地半封建的旧中国为新中国，这就实现了矛盾的主要方面和非主要方面的互相转化。另外，如革命力量由小到大，由弱至强的发展，革命中困难条件和顺利条件的相互转化，认识中从无知到知，从知之不多到知之甚多的转变过程，无不说明了在一定条件下，矛盾的主要方面和非主要方面会相互转化的道理。

毛泽东针对机械唯物论的观点指出，即使在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑、理论和实践等的矛盾关系方面，生产力、经济基础、实践等一般表现为主要的决定作用，谁不承认这一点谁就不是唯物论者。然而在一定条件下，生产关系、上层建筑、理论等这些方面又会反过来表现为主要的决定作用，例如当不变更生产关系便不能发展生产力时，生产关系的变更就起了主要的决定的作用；当不变更上层建筑便不能推动经济基础向前发展时，上层建筑的变更就起了主要的决定的作用；当没有革命的理论就不会有革命的运动时，革命理论的倡导和创立就起了主要的决定的作用。这不是违反唯物论，而是避免了机械论，坚持了辩证唯物论。

毛泽东关于主要矛盾和主要矛盾方面的理论给我们最大的启示是，在任何情况下，必须坚持唯物辩证法的“两点论”和“重点论”的统一。所谓“两点论”，就是在研究复杂事物、复杂矛盾的过程中，既要认识主要矛盾，又要认识非主要矛盾，既要抓住矛盾的主要方面，又要注意与之联结的矛盾的非主要方面，不可偏废，不可只注意其中的一方，搞“一点论”。同时，又不能将二者均衡看待，要坚持唯物辩证法的重点论，即要注意抓根本矛盾和主要矛盾的解决，着重把握矛盾的主要方面，又要在矛盾的解决过程中，注意重视和研究次要矛盾与矛盾的非主要方面在什么情况、什么条件下相互转化。只有坚持两点论和重点论的内在的有机统一，才能在认识过程中坚持辩证的思想方法，正确地认识主观世界和客观世界。毛泽东同志说：“对于矛盾的各种不平衡情况的研究，对于主要的矛盾和非主要的矛盾、主要的矛盾方面和非主要的矛盾方面的研究，成为革命政党正确地决定其政治上和军事上的战略战术方针的重要方法之一，是一切共产党人都应当注意的。”[117]