【摘要】：在《存在与时间》这部巨著中，海德格尔详细论证了生存论作为“基础本体论”的优先地位，从而为哲学本体论的理解开拓了一个新的视界。在生存论的视界中重新思考和理解本体论的演变，特别是从人的生存态度与人对自然态度的关联中揭示本体论的前提，这实际就是关于本体的解释学思考。
十三、生存论的态度与本体论的理解
任何真正的哲学或形而上学思考，总是难免陷入无底的深渊之中，它要为一切理论思考提供前提和基础，而自身却难以确定一个不可置疑的基础和前提。本体论或形而上学曾是西方哲学的第一哲学，这种作为最高原理和原因的学说力求为其他部门哲学和全部人类文化奠定基础，但它先后受到康德认识论反思的批判，马克思实践观点的颠倒，胡塞尔晚年“生活世界”概念的超越，海德格尔生存论作为“基础本体论”优先地位的颠覆，20世纪六七十年代以来，更受到后现代主义哲学的摧毁和解构。上述本体论批判的思路各不相同，但却表明任何形态的哲学本体论都不是勿需前提的自明性真理，哲学本体论仍有超越的外在前提。
在《存在与时间》这部巨著中，海德格尔详细论证了生存论作为“基础本体论”的优先地位，从而为哲学本体论的理解开拓了一个新的视界。海德格尔晚年的存在论思路发生了转变，他强调人的历史性的此在向存在的归属，自然、大地乃至语言中的本真的存在经验被视为人的此在栖居、安居的场所，“在场”的存在虽然也需要人的到场才能显现、澄明，但存在较之人却更为原始和根本。但在海德格尔的后期著作中，生存论的视界并未消失，人的历史性此在的生存论状态始终保持在他的视野中，甚至可以说，他对本真的、原始存在经验的吁求，其目标仍是要唤起人们生存态度的根本转变。在生存论的视界中重新思考和理解本体论的演变，特别是从人的生存态度与人对自然态度的关联中揭示本体论的前提，这实际就是关于本体的解释学思考。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
