西方经典内外均衡调节理论的不足

四、西方经典内外均衡调节理论的不足

前面介绍的几种西方经典的内外均衡调节理论都在宏观经济学的框架内引入了国际收支问题，进而研究实现内外均衡的条件和政策搭配方法。但是对我们的学习和研究而言，这几种经典理论都存在一些共同的不足之处。

1．西方经典的内外均衡调节理论是基于成熟经济体而提出的

西方经典的内外均衡理论大致有两个特点：都以产出不变或产出由需求决定为背景、经济或者没有增长或者受制于充分就业的劳动规模。譬如，斯旺模型中，内部均衡曲线和外部平衡曲线是固定不变的，均衡汇率是唯一的，对应着唯一的产出水平。在蒙代尔的政策搭配模型中，选用各种宏观政策进行搭配的目的，是使经济的运行回到原有的均衡点上，即产出水平不变。蒙代尔—弗莱明模型也同样如此，它以IS－LM模型为基础，隐含的条件是存在闲置资源，从而产出仅仅由需求决定，但是当闲置资源被利用，充分就业实现时，经济便不再增长。

对于经济增长处于稳定阶段的发达工业国家而言，这样的研究方法比较接近现实，因为它们的劳动力规模与经济规模基本相符，经济增长受制于劳动要素规模，当需求的增长超过了充分就业所能提供的供给水平时，就会导致通货膨胀。但是这样的研究方法，不能直接用来研究经济高速增长且劳动要素丰富国家的内外均衡问题。以我国为例，经济规模与劳动要素规模之间存在着相当大的缺口，经济增长受劳动要素约束较小，而更多地受到资本、技术等因素的制约。显然，由于制约经济增长的因素不同，西方经典的内外均衡调节理论就难以充分体现我国经济增长的基本要求，也难以充分揭示人民币汇率决定和作用的基本规律。

2．西方经典的内外均衡调节理论对汇率的作用认识不足

本章介绍的内外均衡调节理论，以及第三章介绍的西方汇率决定理论，基本上都认为均衡汇率是在内外均衡同时实现时被决定的变量，而没有同时关注汇率如何在内外均衡同时实现过程中发挥的杠杆作用，更没有关注汇率在经济持续增长中的作用。然而，自20世纪70年代世界进入有管理的浮动汇率制时代以来，汇率作为一种政策工具，对各国的内外均衡和经济发展发挥着越来越重要的作用，因此在研究内外均衡调节中，应当对汇率的杠杆作用加以进一步的重视。