内外均衡与米德冲突

一、内外均衡与米德冲突

开放经济下，对一个国家而言，一般要力争宏观经济达到如下两个均衡：宏观经济的对内均衡和对外均衡。所谓宏观经济的对内均衡，是指实现物价稳定条件下的充分就业，也就是说，国内市场上要达到总需求等于总供给，并且是等于充分就业水平下的总供给，这样国内的资源实现了有效配置，并且物价水平保持稳定，此外，还需要保持一个可持续的稳定的经济增长速度。所谓经济的对外均衡，是指使国际收支保持平衡状态，商品和劳务的进出口以及资本的流入流出均达到一种平衡状态。如果能够实现宏观经济的内外均衡，那么就可以认为这个国家的经济处于一种有效的、平稳的、良性的运转状态。

然而，一个经济同时实现对内和对外均衡往往是比较困难的。许多时候，内部经济达到了均衡，但是国际收支存在着盈余或者赤字；或者，国际收支保持了平衡，但是内部经济却存在着通货膨胀或者经济衰退，甚至会出现内外经济均处于失衡状态的情形：内部经济存在着经济衰退（或通货膨胀），国际收支出现逆差（或盈余）。

英国经济学家詹姆斯·米德（J.Meade）于1951年在其名著《国际收支》中最早提出了著名的“米德冲突”（Meade Conflict），即使用一种政策工具要同时解决两个目标，结果必然使决策者面临两难处境。他指出，在固定汇率制度下，一国政府难以采用支出转换政策，只能主要运用影响社会总需求的政策来调节内外均衡。这样，在开放经济运行的特定区间便会出现内外均衡难以兼顾的情形。“米德冲突”的基本内容可用表15—1进行概括：当一国处于失业和逆差并存的境况时，若政府采用扩张性的支出变动政策，总需求增加，就业增加，但国际收支逆差加剧了；若政府采用紧缩性的支出变动政策，这有利于国际收支改善，但失业加剧了。当一国处于通胀和顺差并存的境况时，支出变动政策的实施也处于两难境地。因此，一种政策工具难以兼顾两个政策目标，在实现内部均衡和外部均衡的目标过程中，一个目标的实现总是以另一个目标的失衡为代价的。

表15—1　内部均衡与外部均衡的冲突（米德冲突）