“两只手”相结合的宏观调控战略

(三)“两只手”相结合的宏观调控战略

在目前全球性的金融与经济危机的特殊时期，在一些重大项目及其领域，政府扮演重要、甚至主要角色是对的，是高明之策。在目前全球性的金融与经济危机的特殊时期，西方发达国家用国有化来应对、救治这次大危机。

古典自由主义和新古典自由主义，都主张自由化的经济理论与经济政策，都主张完全的自由化市场，忽视、甚至否定政府在发展经济中的宏观调控作用。“罗斯夫新政”与“凯恩斯革命”主张政府干预的作用，注重政府的宏观调控作用。我国实施的社会主义市场经济，从经济规律出发，对于那些市场经济无法解决的问题，对于市场经济的缺陷与失灵，由政府这只看得见的手与市场发展规律这只看不见的手相结合，通过科学的宏观调控，使市场经济健康有序地发展。只是由于我国政府和其他各国政府在干预、调控市场的过程中，不一定做得准确、科学。调控的及时性—火候、轻重—度，都市很难把握的。在历史上，历次金融与经济危机的事实，特别是在21世纪，经济全球化与全球化向纵深发展的今天，由美国的次贷危机，引发而波及到全球性的金融与经济危机，彻底打破了古典自由主义和新古典自由主义的偏极与神话教条。虽然我们不能彻底否定古典自由主义与新古典自由主义对发展市场经济做出的理论与政策主张的贡献，但是，经历了历史上反反复复的金融与经济危机，我们不能容忍老、新古典自由主义的弊端。只凭一只看不见的手，即市场机制与规律来引领市场，完全放任自流地发展市场经济，必然会走向市场经济的死湖洞。资本主义的市场经济与社会主义的计划经济，都从两个方向证明了一条定律:古典自由主义与新古典自由主义主张完全的自由主义市场经济，即只凭一只看不见的手发展市场经济，最终会终结市场经济的前途;社会主义国家几十年搞的脱离市场，高度集权，完全由政府支配的高度计划经济，也是没有出路的。我国目前实施的社会主义市场经济，还不是典型的“两只手”充分发挥作用的市场经济。因为我国的资源配置基本上还是政府的高度垄断。实践证明:事实上在这个世界上并不存在完全彻底的市场经济，比如说，在这次全球性的金融与经济危机中，美国采取了政府的宏观调控，并且政府的宏观调控的力度还非常大。如果说，在这次全球性的金融与经济危机中，按照古典与新古典自由主义发展经济的理论与政策主张，各国政府充当守夜人的角色，这场金融与经济危机，一定会导致全球性的经济的全面崩溃，必将会引起世界性的大动乱，乃至残酷的战争，人类的经济与社会等进步事业，将会倒退几十年。事实上，这次全球性的金融与经济大危机，已经给人类造成了大灾难。要使世界经济真正复苏、健康发展，必须要经历几年的时间。

与此同时，在这次全球性的金融与经济大危机中，世界各国政府，特别是资本主义国家的政府，发达国家的政府，都几乎竭尽全力地进行宏观调控，并采取了诸多重要而重大的战略部署与政策主张，采取大规模的救市行动。这充分证明了邓小平的理论观点:市场经济不是资本主义独有的产物，社会主义也有市场;计划经济也不是社会主义独有的产物，资本主义也有计划，也有宏观调控。

有关专家学者认为，美国政府几乎采取中国政府在改革开放进程中所创造出的政府的成功的宏观调控经验与手段，抢救企业，救治市场，应对、治这场金融与经济危机的蔓延。无论如何讲，美国采取政府的行动，进行大规模和强有力的宏观调控这是事实。我们不能把老、新自由主义的理论与政策主张当做放之四海而皆准的真理，不能将其视作医治百病的灵丹妙药。

鉴于历史的和现实的事实及其成功经验，不论是发达国家还是发展中国家，或新兴市场化国家，在防范、应对、救治这场金融与经济危机的进程中，必须把“两只手”的作用，即市场经济机制、规律与宏观调控的作用，提到战略的高度，去化解这场金融与经济危机造成的一系列矛盾和问题，才是高明之策。否则，如果还继续坚持老古典与新古典自由主义的理论及其政策主张，人类的文明，很可能在危机中会毁于一旦。

不论是什么性质的国家，不论是市场化程度高的国家，还是市场化程度低的国家，我们给出的救治与发展良方:就是凡是发展市场经济，必须都将全面实施“两只手”都要充分发挥作用的战略，把“两只手”即不论近现代市场经济运行中，市场通过自身的机制，包括价格与供求相互作用的机制，竞争机制等，对资源在部门之间，企业内部和企业之间配置作用这只无形的手，与国家政府对资源配置进行科学的宏观调控，弥补和克服市场失灵与弱点及其诸多缺陷的有形之手紧密结合起来，也就是把充分发挥市场经济及其规律调解作用与政府的宏观调控作用有机地、科学地结合起来的战略，市场经济才能在全球化进程中健康有序地发展，也才能给人类社会带来更大的利益。但是，必须强调指出的是:在应对与救治金融与经济危机的进程中，要坚决力挺一切困难与压力，强化政治体制与行政体制改革，而不能因为在应对与救治金融与经济危机的进程中，强调政府的干预，而忽视我国政治体制与行政体制改革。事实上我国实施社会主义市场经济以来，除了政治体制与行政体制方面的诸多弊端的干扰外，各级政府的行政干预过多。所以，在应对与救治金融与经济危机的进程中，切莫让胡调控、乱调控的现象，再抬头，再泛滥。