首页 理论教育 创意产业区演化对大都市空间重构作用的主导路径

创意产业区演化对大都市空间重构作用的主导路径

时间:2022-11-11 理论教育 版权反馈
【摘要】:因此,创意产业区形成后在市场力主导重构大都市空间的自组织路径必须打破路径依赖,促使创意产业区演化重构大都市空间趋向创意城市。

图4-2、图4-7所揭示的单体/群体创意产业区演化重构大都市空间的路径,可分为自组织型(市场主导)、它组织型(政府主导)、混合型(政府、市场、社区多元参与)。当然,此三类路径是在创意产业区演化重构大都市空间过程的不同时段所显现的,因此,需要深入剖析不同重构路径下的大都市空间重构路径的依赖性和重构趋向的多样性。

全球主要大都市创意产业区形成阶段的主要路径是自上而下的政府推动型、自下而上的市场(艺术家群体)推动型或两者综合,这三类模式不仅是创意产业区形成阶段的路径,也渗透于其重构大都市空间过程之中。如纽约曼哈顿SOHO画廊产业区形成阶段重构大都市空间的过程,凸现出艺术家群体自发的改造工业建筑遗产和塑造便利的生活设施、交流设施及非正式网络等特征;而中国上海新十钢、北京中关村、英国伯明翰Custard Factry Quarter等则表现出显著的政府主导推动创意产业区形成,伴随的空间重构则以商业策划和包装的创意产业园建设,迅速集聚大批创意企业,带动地方就业经济复兴,但却无法重构地方原有的社会与文化网络。由此,创意产业区形成阶段重构大都市空间的路径主要存在自组织(市场主导)、它组织(政府主导)两种路径,两种路径所重构的大都市空间内容也有明显差异(表4-6)。

表4-6 创意产业区形成阶段重构大都市空间的路径

创意产业区一旦形成,便会自动进入市场主导的自组织发展过程创新模式研究.上海:华东师范大学博士学位论文,2007;秦晟.金融产业集群形成演化机制与上海国际金融中心建设.上海:上海社会科学院博士学位论文,2009" class="calibre11">[11],而其重构大都市空间过程自然处于市场力控制下的自组织模式。正如第3.2.1节阐明的曼哈顿SOHO演化轨迹在市场力主导下自组织演化存在不可持续性,而这与中国依托历史文化街区和工业建筑遗产改造为创意产业园的演化轨迹十分类似,如北京798艺术区便是最典型的代表[12]。如何打破这种“自组织路径主导的创意产业区演化,虽促成大都市空间转型发展,但同时自身也演进为全球性文化侵蚀的无地方性空间[13]或陷入困境”的怪圈。

伦敦已明确提出构建“创意城市”战略主张,突出强调其“文化与创意性”,并认为只有当其成为“城市环境、工作与家庭生活模式、人与人间沟通方式、旅游体验、享受科技的种种便利、日常文化休闲娱乐活动等”的日常生活与生产的各个环节,创意城市才被视为形成。因此,创意产业区形成后在市场力主导重构大都市空间的自组织路径必须打破路径依赖,促使创意产业区演化重构大都市空间趋向创意城市。而国内外研究与空间实践表明[14],这种路径锁定的打破和路径创造必须依赖于外力的及时干预[15],而且适宜与适度的外力干预是行之有效的。

注释

[1]宋祎.创意空间理念下的城市特色街区设计研究.合肥:合肥工业大学硕士学位论文,2009

[2]陈雪梅.中国创意产业街区业态研究——以京津沪创意街区为例.天津:天津音乐学院硕士学位论文,2009

[3]Jones P,Evans G.Urban Regeneration in the UK:Theory and Practice.Lodon:Sage,2008

[4]Ambassador Theatre Group、Delfont Mackintosh Theatre Group、The Really Useful Theatre Company、Nimax、Live Nation、Sir Stephen Waley-Cohen

[5]www.sohoalliance.org/documents/sohorevised.pdf

[6]Guilbaut S.How New York stole the idea of modern art:abstract expressionism,freedom and the Cold War.Chicago,IL:University of Chicago Press,1985

[7]Jakob D.Beyond creative production networks:The development of intra-metropolitan creative industries clusters in Berlin and New York City.Berlin:Rhombos-Verlag,2009

[8]姚华松,许学强,薛德升.人文地理学研究中对空间的再认识.人文地理,2010(2):8-12;王圣云.空间理论解读:基于人文地理学的透视.人文地理,2011,26(1):15-18

[9]马仁锋,沈玉芳.中国创意产业区理论研究的进展与问题.世界地理研究,2010,19(2):91-101;Kong Lily.Making sustainable creative/cultural space in Shanghai and Singapore.The Geographical Review,2009,91(1):1-22

[10]Wierzbicki A.Creative Space:Models of Creative Processes for the Knowledge Civilization Age.Berlin:Springer,2006

[11]肖雁飞.创意产业区发展的经济空间动力机制和创新模式研究.上海:华东师范大学博士学位论文,2007;秦晟.金融产业集群形成演化机制与上海国际金融中心建设.上海:上海社会科学院博士学位论文,2009

[12]周诗岩.业态演进与空间转型.时代建筑,2005(2):38-45;罗小未.上海新天地广场.南京:东南大学出版,2002

[13]包亚明.消费文化与城市空间的生产.学术月刊,2006(5):11-14

[14]London Development Agency.Strategies for creative spaces:Barcelona Case Study,Berlin Case Study,London Case Study.London:LDA,2006

[15]London Development Agency.Strategies for creative spaces:Executive summary.London:LDA,2006

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈