政治经济学的研究目的和研究方法

一、政治经济学的研究目的

政治经济学的研究目的或根本任务是揭示社会经济运动的客观规律即经济规律。

（一）经济规律的含义

经济规律是经济现象和经济过程内在的、本质的和必然的联系，它体现着经济发展过程的必然趋势。经济规律以经济条件为转移。经济条件不同，经济规律就不同。例如，生产关系一定要适合生产力性质的规律是以社会生产为存在的经济条件的，价值规律是以商品经济为存在的经济条件的。经济条件改变了，经济规律也就改变了。例如，随着原始生产资料公有制转变为奴隶主土地私有制，平均分配就被按地产分配所替代。经济条件是生产力和生产关系，主要是生产关系，特别是生产资料所有制形式。

（二）经济规律的客观性和人的主观能动性

1．经济规律具有客观性

经济规律和自然规律一样，具有客观性。一是经济规律都是在一定的客观经济条件的基础上产生的，是不以人们的主观意志和意识为转移的，人们不能创造、改造和消灭经济规律。二是经济规律的内容是客观的。如商品要按它的价值量进行等价交换是客观的，不是主观人为规定的。三是经济规律的作用是客观的。无论人们对经济规律认识还是不认识，它都会按照自己的要求发挥作用，人们如果违背经济规律的要求，就会受到经济规律的惩罚。如我国曾在所有制问题上搞“穷过渡”，违背了生产关系的具体形式一定要适合生产力性质的规律，因而大吃苦头。

2．人们对经济规律具有主观能动性

经济规律是客观的，但人们不是经济规律的奴隶，不能把经济规律偶像化，人们对经济规律具有主观能动性。这主要表现在：其一，人们可以发现和认识经济规律，自觉驾驭和利用经济规律，按照经济规律的要求办事。怎样认识和利用经济规律？通过学习和实践认识经济规律，通过政策、方案和措施来驾驭和利用经济规律。实践证明，认识和利用经济规律绝非易事。其二，人们可以通过研究各种经济条件下经济规律的作用，结合现实的经济条件，选择和利用对社会经济发展有利的经济规律的实现形式。其三，人们可以不断总结、认识和利用经济规律的经验和教训，不断提高认识和利用经济规律的水平。

（三）经济规律的特点

经济规律具有不同于自然规律的特点。首先，经济规律是人的经济活动和经济关系的规律，离开人的经济活动和经济关系就不能独立存在，也不起作用，而自然规律是可以离开人们的活动而独立存在和发生作用的。其次，大多数经济规律具有历史性，只在一定社会历史阶段存在和发生作用，而大多数自然规律具有永恒性，在自然界永远存在和起作用。最后，认识和利用经济规律具有阶级背景。如马克思因为发现了资本主义经济规律而被资本主义各国视为危险人物。因为在阶级社会里，生产关系表现为阶级之间的经济利益关系，人们认识和利用经济规律必然直接涉及一定社会阶级和集团的经济利益。而认识和利用自然规律一般不会涉及阶级之间的利益冲突，但认识和利用自然规律的人有时也会受到迫害，如伽利略因为阐述哥白尼的“太阳中心说”被罗马教廷“异端裁判所”判处终身监禁，布鲁诺因宣传哥白尼的“太阳中心说”被罗马教廷用火烧死。这是科学史上的一大悲剧。

（四）经济规律的分类

根据经济规律形成的经济条件和起作用的范围的不同，可将经济规律分为三类：一是一切社会形态共有的经济规律。如生产关系一定要适合生产力性质的规律、按比例分配社会劳动的规律、劳动生产率不断提高的规律、消费需求上升规律等，它们以社会生产为经济条件，只要存在社会生产这个经济条件，这些规律就存在并发生作用。二是几个社会形态共有的经济规律。如价值规律、供求规律、竞争规律、价格规律、货币流通规律等，它们以商品经济的存在为经济条件，在小商品经济、资本主义商品经济和社会主义商品经济中，这些规律都存在和发生作用。三是一个社会特有的经济规律。如平均分配为原始共产主义社会所特有，它以生产资料原始公有制和生产力水平极端低下为经济条件。按需分配为共产主义高级阶段所特有，它以生产资料社会公有和生产力高度发达、产品极大丰富为经济条件。在一个社会经济中存在和起作用的经济规律有很多，它们相互联结、相互作用，构成一个有机联系的经济规律体系。各个社会经济既以特殊经济规律相区别，又以共有经济规律相联系。

二、政治经济学的研究方法

经济学研究方法有两层含义。一是经济学研究方法的哲学基础。马克思主义政治经济学研究方法的哲学基础从总体上同资产阶级经济学根本不同。二是经济学的具体研究方法。它为各种经济理论所共有。

马克思主义政治经济学的研究方法总的来说是唯物辩证法，具体方法是抽象法、逻辑和历史相一致的方法、归纳和演绎的方法、分析和综合的方法、现代自然科学的方法等。

（一）唯物辩证法

运用唯物辩证法来研究政治经济学，主要是运用对立统一规律、量变质变规律和否定之否定规律，来分析社会经济现象和经济发展过程的矛盾运动，从而揭示社会经济现象的本质和经济发展过程的运动规律。例如，马克思运用对立统一规律研究使用价值和价值的关系，分析商品的使用价值和价值的内在矛盾通过外化为商品和货币的外部对立来解决；分析相对价值形式和等价形式的矛盾，通过产生货币来解决。马克思运用量变引起质变规律来研究货币和资本的区别，认为资本的最低数量界限大大高于中世纪行会的最高界限，并强调不同行业不同时期货币转化为资本的数量标准是不同的。马克思还运用否定之否定规律研究资本主义积累的历史趋势，认为资本主义私有制是对以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性，造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制，而是在生产资料共同占有的基础上，重新建立个人所有制。《资本论》中到处都有唯物辩证法的典型例证，我们甚至可以说，《资本论》就是马克思的唯物辩证法论。

（二）抽象法

抽象法是从现象抽出本质的方法。就经济科学而言，抽象法是用思维从经济现象抽出本质的方法。就是人们运用抽象思维的能力，从大量的经济现象中，用思维得出最简单、最抽象、最本质的东西，并综合它的各种发展形式，找出其内在的必然性，揭示出经济运动的规律。马克思曾说过，分析经济形式，既不能用显微镜，也不能用化学试剂，二者都必须用抽象力来代替。因为经济学的研究对象是社会经济关系，它是看不见摸不着的。运用抽象力研究经济关系，有从具体到抽象，再从抽象到具体两条道路。从具体到抽象，首先要充分地占有材料，其次要对材料进行去粗取精、去伪存真、由表及里、由此及彼的分析，最后形成若干概念、范畴，揭示出本质。从抽象到具体，指叙述从抽象的本质规定开始，逐渐上升到复杂的具体，这个具体是被认识了的具体。

2002年，美国经济学家费农·史密斯因开创“实验经济学”而获得诺贝尔经济学奖，认为经济理论完全具备实验检验的条件，抛弃了“社会科学不可实验”的旧论，解决了纯数学推导同现实世界不一致的问题。实验经济学开辟了研究经济关系的新方法，但主要是研究解决微观经济问题的方法，它没有取代抽象力的方法。

（三）归纳和演绎的方法

归纳法是从研究个别经济现象得出一般结论的方法。要使从个别经济现象得出的一般结论正确，必须使个别经济现象具有代表性，不同的个别经济现象应有共同的历史条件。归纳分为完全归纳和不完全归纳。完全归纳的结论必然是对的。不完全归纳如抽样检查，其结论不一定是对的。因此，要运用科学归纳法，即对归纳得到的结论还要进行分析和研究。演绎法是运用一般原理分析研究个别经济现象，对个别经济现象作出结论的方法。正确运用演绎法，要求一般原理和个别经济现象具有相同的性质。演绎法的典型形式是“三段式推理”，例如，资本是要增值的，公有资本是资本，公有资本也是要增值的。

（四）分析和综合的方法

分析的方法是通过分析某种经济现象的表现形式和内在矛盾，揭示其本质的方法。例如，通过分析工资的基本形式计时工资和计件工资，揭示工资的本质是劳动力价值。综合的方法是在揭示经济现象的本质后对经济现象加以综合，揭示一定本质之所以采取这种表现形式的原因。如工资的本质是劳动力价值，但工资的本质为什么要采取不同的表现形式呢？因为不同的工资形式适合不同的情况，不同的工资形式具有不同的经济效率。

（五）逻辑和历史相一致的方法

逻辑的方法是从简单的抽象的经济关系和经济范畴，逐步上升到复杂的具体的经济关系和经济范畴的方法。历史的方法是按照历史发展的真实过程来研究社会经济关系和经济现象的方法。历史从哪里开始，思维过程也应从哪里开始。历史和逻辑是一致的。但由于历史发展具有偶然性，历史和逻辑有时又是不一致的。因此，在研究社会经济现象和经济关系时，要坚持历史和逻辑相一致的方法，排除历史发展的偶然性的干扰。例如，马克思研究资本，顺序是商品→货币→资本，这体现了逻辑和历史相一致的方法。

（六）定性分析和定量分析相结合的方法

定性分析是对某一经济现象或经济关系的性质或本质进行分析。定量分析是对某一经济现象或经济关系进行数量分析。任何事物都是质和量的统一体。政治经济学的研究对象也是质和量的统一体。因此，研究经济关系，必须把定性分析和定量分析结合起来。马克思的《资本论》是定性分析和定量分析相结合的典范。如马克思分析价值，先分析价值的质，再分析价值的量；分析相对价值形式，也是先对相对价值形式进行定性分析，再对相对价值形式进行定量分析等。重视定量分析，是经济学研究方法的新趋势。对经济活动和经济关系进行定量分析，可增强经济学的精确性，增加制定政策、方案和措施的科学性。我们要坚持马克思把定性分析和定量分析结合起来的学术传统，强化经济学研究中的数量分析，纠正过去研究社会主义经济只搞定性分析不搞定量分析的不足，吸取现代西方经济学把数量分析搞得过头的教训，努力推进社会主义经济理论研究。

（七）借鉴现代自然科学的分析方法

现代科学发展的重要特点之一，是自然科学和社会科学在一些理论和研究方法上的相互渗透和融合，因此，政治经济学的研究有可能也有必要借鉴和运用现代自然科学的某些理论和方法。如借鉴和运用信息论、控制论和系统论的方法。因为社会经济是一个庞大的系统，有系统就有结构，有结构就有控制，要控制就需要信息。运用系统论、控制论和信息论的方法来研究社会经济，会得出新的结论，得到更有效的解决经济问题的新方案。再如耗散结构论、突变论和协同论给经济研究提供了开放系统分析法、非平衡分析法等一些新的方法，提供了新的思路。

（八）借鉴西方经济学的分析方法

西方经济学的研究方法大体上可分为三类：一类是资产阶级古典经济学的科学性和庸俗性并存的研究方法；另一类是资产阶级庸俗经济学家的庸俗辩护的研究方法；再一类是有实用价值的具体的研究方法，如实证分析和规范分析的方法、均衡分析和非均衡分析的方法、静态分析和动态分析的方法、总量分析和个量分析的方法、边际分析的方法、投入产出分析的方法、供求分析的方法等，这些方法都是我们研究马克思主义政治经济学应当借鉴的方法。当然，其中有些方法马克思在《资本论》中也曾用过，并不完全是西方经济学的方法，如总量分析（宏观分析）和个量分析（微观分析）的方法，马克思在《资本论》第2卷第一篇和第二篇中对资本循环和资本周转的分析，就是对资本运动的个量分析即微观分析；第三篇对社会资本再生产和流通的分析，就是对资本运动的总量分析即宏观分析。