在亚洲奠定西方社会的物质基础

6．英国在印度建设的影响：在亚洲奠定西方社会的物质基础

马克思认为，英国的工业巨头之所以愿意在印度修筑铁路，直接的目的完全是要降低他们工厂所需的棉花和其他原料的价格。但是，只要你把机器应用到一个有煤有铁的国家的交通上，你就无法阻止这个国家自己去制造这些机器了。如果你想要在一个幅员广大的国家里维持一个铁路网，你就不能不在这个国家里把铁路交通日常急需的各种生产过程都建立起来。这样一来，也必然要在那些与铁路没有直接关系的工业部门里应用机器。所以，铁路在印度将真正成为现代工业的先驱。何况，正如英国当局所承认的，印度人民特别有本领适应完全新的劳动，并取得管理机器所必需的知识。在加尔各答造币厂看管机器多年的技师表现出来的本领和技巧，都令人信服地证明了这个事实。更为重要的是，由铁路产生的现代工业，必然会瓦解印度的种姓制度所赖以存在的传统的分工方式，而种姓制度则是印度进步和强盛道路上的基本障碍。对于印度的发展，马克思是很乐观的。

他进一步从历史唯物主义的高度来分析这个问题。他说：“历史中的资产阶级时期负有为新世界创造物质基础的使命：一方面要造成以全人类互相依赖为基础的世界交往，以及进行这种交往的工具，另方面要发展人的生产力，把物质生产变成在科学的帮助下对自然力的统治。资产阶级的工业和商业正在为新世界创造这些物质条件，正像地质变革为地球创造了表层一样。只有在伟大的社会革命支配了资产阶级时代的成果，支配了世界市场和现代生产力，并且使这一切都服从于最先进的民族的共同监督的时候，人类的进步才会不再像可怕的异教神像那样，只有用人头做酒杯才能喝下甜美的酒浆。”^[8]

正是根据这种乐观分析，如我们已谈到的，马克思才在其最重要的著作———《资本论》第1卷的序言上说：工业较发达的国家向工业较不发达国家所显示的，只是后者未来的景象。但是，这一预言并没有完全实现。因为，像印度这种奴役土著型殖民地，和移民垦殖型的殖民地如北美不同，它未能在这物质基础上实现工业化，也未能建成西方那样的资本主义社会。