影响公共政策是学术研究的重要目标

影响公共政策是学术研究的重要目标

问：您认为学术研究的目标是什么？

答：最实际的目标就是使学术成果得以出版，否则我就不会花10年时间使之更趋完善。这意味着我的写作应该服务于学术期刊。期刊要求我们研究能够提供理论分析以得出回答现实问题的答案。第二方面，学术研究最好和自己的兴趣结合起来，如果我对选定作为终身研究范畴的领域不感兴趣的话，我就不大可能继续研究下去。因为我对这个话题、领域感兴趣，我就有了寻求答案、进行研究的动力。机构内的学术人员如果继续被动进行研究，就会失去创造的动力。

问：判断学术的社会影响力的标准是什么？

答：服务相关产业或者影响公共政策。如果您想把学术研究应用于产业发展，您可以选择为该产业研究，应用您的方法，直接为它们完成项目，回答被调研的问题。把研究成果推荐给相关媒体，让它们斟酌选用。作为产业的媒体更多关注的是市场的力量以及更高的股价。任何一名商人都愿意拥有更强的市场竞争力与控制力。对于媒体的社会影响如电视网影响的研究他们可能并不很感兴趣。产业的心理期望是获得更多顾客，获得更大市场影响力以得到利润。

影响公共政策是媒介研究的至高境界。在调研的基础上对政策及实施过程进行研究，以期对公共政策的制定产生影响。在经济领域，我认为纯学术的研究会出现在学者为政策制定者提供的建设性言论中，政策制定者也寻求相关领域有影响力人士的意见。

研究者应致力于找出经济活动与经济组织之间的联系。如果它们自身并未意识到问题所在，即便暂时一帆风顺，长远来看也会出现问题。依赖这种分析，您就可以找到更多学术研究的亮点，就可以把理论推向前进。我一旦选择理论研究，在实施研究之前就应该有一定的理论期待，才会有更多发现问题的机会以及更多测试理论模型的机会，这点很重要。

服务于媒介机构的咨询类研究与更宏观的学术研究有时候也能结合起来。咨询的问题则会是公司要求着力回答的，目的在分析数据的基础上解决实际问题。如果我从数据中得到一些发现，就可以进行学术解读，进行更深入的学术研究。

问：您如何界定“纯学术研究”？

答：纯学术研究指没有任何人支付酬劳，没有任何人为研究项目买单的研究，因此由于与金钱买卖无关而被看做是值得信赖的。我向你表达我的看法不是因为有人给钱让我这样做，但这并不意味着我没有偏见，因为作为一个研究者，我们都是人，我们都有偏见。