熊澄宇：深圳应该如何紧紧围绕这一定位明确自己的文化思路和布局

记者：国务院已经正式批准了《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》，作为深圳落实这一纲要要求最重要的文件，《深圳综合配套改革总体方案》去年也顺利获得国务院批复。《总体方案》提出深圳要建设4个中心，其中一个是“创新中心和国际文化创意产业中心”，您认为深圳应该如何紧紧围绕这一定位，明确自己的文化思路和布局？

熊澄宇：我认为对深圳文化产业发展来说，目前至少有两个文件是需要关注的：一是去年9月份国务院通过的我国第一部文化产业专项规划——《文化产业振兴规划》；二是《珠三角发展规划纲要》。这两个文件对深圳整体文化和文化产业发展具有战略指导意义，表现在：第一，国务院文件中对我国文化产业类别进行了重新认定，主要谈了8个重点，这8个重点深圳应好好加以分析，哪些是国家的重点也是深圳的重点，哪些不是，要找到与国家政策的对接点。

第二，在《文化产业振兴规划》中，特别谈到新兴文化业态的建构和发展，在这方面深圳有全国最好的资源，既有成功的经验，又有很好的产业发展基础和创意人才。把这些结合在一起，就能在整个国家的新兴业态里走出自己的路子。

我们所说的新兴文化业态包括新的内容、形式、市场空间、交易方式、消费群体等，这都是需要去开拓的。以前我们谈中国文化，谈的是长城、是京剧脸谱。今天我们谈中国文化，不应该只限定于这些传统的中国文化元素，还应该包括很多现代的、开放的、发展中的中国文化，包括深圳自己的社会形象和精神面貌。

拿新的交易方式来说，长春同志到深圳，特别提出支持深圳的文化产权交易所的建立和发展，这就是我们说的新兴文化业态的一个重要主题和方面。以前的文化是直接的产品交易，现在把文化产品放到产权层面来进行交易，还可以进行资本运作，可以融资、贷款、抵押，这也是深圳的优势。

第三，跨地区、跨行业、跨所有制整合资源是国家文化产业振兴规划中提出的精神，深圳在这方面一直是领先的。结合《珠三角发展规划纲要》，深圳需要考虑自己的辐射范围、区域联动及“跨地区、跨行业、跨所有制”的合作。任何一个城市都不能独立发展，一定要考虑和周边的互动关系，深圳也是如此。我认为，广州、深圳、珠海、佛山应该划为一个文化产业圈，再辐射到珠三角、香港、澳门，再辐射到两岸三地乃至华人圈。它不应以城市边界划分，文化产业有自身的发展规律。在这方面深圳可以创造出自己的发展模式。

我们谈现象比较多，作为研究者，我更关注的是现象后面的规律，这种抽象出来的东西是可提炼、可复制的。希望深圳多做一些这样的探索，我们可以帮助总结经验提炼模式，加以推广。目前我正在主持一个国家重大课题，叫作“我国文化产业发展政策研究”，国家一些相关机构和国家级专家都参加我们的团队一起做。我们也愿意把深圳作为一个解剖的点，研究它的政策需求，希望把它做成一个政策示范区。

【注释】

[1]“专访熊澄宇教授”，《深圳特区报》2010年4月20日。