三大疑难问题

至此，我们可以试图钻研一下上古史中的几个疑难问题。第一，就是地中海世界于三至五世纪间由奴隶社会转入封建社会的问题。这个问题我们只能提出，现在尚不能解决。今后如果各方多作科学的努力，这个问题方有具体地而不是笼统地解答的可能。其中关于生产力与生产关系，我们下面可以作为一个独立的问题加以研究。

第二，生产力生产关系与社会转化问题，是历史科学中的一个基本问题。在此方面，氏族社会转入奴隶社会，封建社会转入资本主义社会，资本主义社会转入社会主义社会，都有清楚明显的生产工具进步，生产力提高，旧生产关系成了阻碍，非突破不可的现象发生：金属工具代替石器，氏族社会于是转入奴隶社会;机器代替手工工具，封建社会于是转入资本主义社会;集中之大机器工厂代替分散之小工厂，资本主义社会于是转入社会主义社会。这都是再清楚不过的历史事实。只有在奴隶社会转入封建社会的过程中，我们看不到此类的历史事实。以大家最注意、过去研究最多的三至五世纪间西欧的转化为例，我们并没有见到生产工具的改善或生产技术的提高。我们所见到的是生产破坏和生产锐减，绝无生产力突破生产关系可言。与此相同的还有一点，就是在这一转化中没有真正的阶级关系出现，阶级关系实际仍旧。原始社会转入奴隶社会，是无阶级的社会分化为两个对立阶级的过程;封建社会转入资本主义社会和资本主义社会转入社会主义社会，都要经过新兴阶级打倒旧统治阶级的一番革命。只有奴隶社会转入封建社会时无此现象，个别的人虽有升降，但基本上不过是旧的奴隶主变为封建领主而已，被统治阶级也只是把奴隶身份换成农奴身份，根本没有新兴阶级打倒旧阶级的丝毫痕迹。这或者也可作为奴隶社会与封建社会之间距离不大的一个反证。

第三个问题就是奴隶社会转入封建社会早迟的问题。在上述的各种问题尚未解决前，这个问题很难彻底解决。问题的大致情形，从前已经讲过，现在只再简单总述一下即可。中国到西周已入封建社会，今日已无很大问题，问题倒在殷商的社会性质。中国究竟何时有阶级及国家出现，仍然待考，在没有更多和更清楚的地下发现之前，这个问题很难解决。假定殷商以前一千年中国地方已有阶级及国家，殷商很可能已是封建社会。

关于印度，身毒时代因史料缺乏，情形不详。雅利安人入侵时期(公元前二〇〇〇—公元前一〇〇〇年)奴隶制度可能大盛一时，但主要的恐怕都是家庭奴隶。五百年后，公元前五〇〇年前后，印度开始转入封建社会，到孔雀王朝统一印度时(公元前三二一年)封建生产方式已完全成立。

西亚与埃及，史料虽多，问题最不清楚，整个问题仍待今后认真研究。希腊罗马与地中海沿岸及岛屿，由于工商业的发展，长期地维持了奴隶制度的成长与奴隶社会的存在，最后到公元三至五世纪间方才开始转入封建社会。