战后初期斯大林的国际合作主张

战后初期斯大林的国际合作主张

三、战后初期斯大林的国际合作主张

从第二次世界大战中获益最大的是美国和苏联，后来分别成为东西方两大阵营之首。然而，美苏两国的具体情况还有很大的区别。在战争期间，远离战场免受枪炮之灾，贩卖军火大发战争横财，与其他国家不同，美国的经济、军事实力是在二战中急剧膨胀起来的。1933—1944年间，美国的工业生产增长了31．5倍，战争结束时，工业总产量占整个资本主义国家的60%，出口额由战前占资本主义世界出口总额的14．2%增至32．5%，黄金诸备占资本主义世界黄金储备的3／4，对外投资总额从1939年的114亿美元增至1949年的270亿美元。在军事方面，美国武装部队人数从1939年的33．5万人增至1945年的1 200万人，海军舰艇吨位从1939年的100万吨增至1945年的380万吨，跃居世界首位。^[12]苏联则是主要战场，国民经济遭受严重破坏，无数城市和乡村化为瓦砾，经济损失5 000多亿美元，死亡的人数超过2 000万人。对苏联来说，它一方面不仅收复了战前的所有失地，而且领土面积还有所扩张。但另一方面，经过残酷战争的磨难与浩劫，苏联人民筋疲力尽，到处瓦砾遍地、百废待兴，亟须一个长时期的和平环境。因此，斯大林主张保持同西方国家在战时结成的联盟，提出不同社会制度国家要和平共处，加强在各方面的合作，以此来维护苏联在二战期间获得的利益。

1945年4月13日，斯大林就罗斯福逝世发给杜鲁门的唁电中，高度评价罗斯福是“一位极其伟大的世界性政治家和组织战后和平与安全的倡导者”，“苏联政府对美国人民的这一重大损失表示真诚的同情，并相信，担负了反对共同敌人的战争主要重担的大国，它们之间合作的政策今后仍将加强”^[13]。5月，在致丘吉尔的信中，斯大林表示：“我相信，我们两国在战时形成的友好关系，在战后时期将进一步顺利地、有成效地发展。”^[14]1946年12月21日，斯大林在与罗斯福总统的儿子埃利奥特·罗斯福（Elliott Roosevelt，1910—1990年）会谈中重申，像美国这样的民主制国家和像苏联这样的共产主义国家和平共处，不仅是可能的，而且也是合理的，是完全可以实现的。“在战时紧张的时候，政体的不同并没有阻碍我们两国联合起来并战胜我们的敌人。在和平时期，维持这种关系就更加可能了。”^[15]1947年4月9日，在与美国共和党活动家哈罗德·史塔生（Harold Stassen，1907—2001年）的谈话中，斯大林进一步阐明了两种不同社会制度的国家之间共处与合作的主张：“这两种制度当然能够彼此合作。就它们的合作而论，则彼此间的差别并无重大的意义。德国和美国的经济制度是相同的，然而它们之间却发生了战争。美国和苏联的经济制度是不同的，但它们彼此并未作战，而且在战时还相互合作。两种不同的制度既然在战时能够合作，在和平时期又为什么不能合作呢？”^[16]

斯大林在这个时期讲的还不止这些，所表达的不仅仅是一种良好愿望，也是确定不移的信念。他在1945年5月9日和9月2日两次告苏联人民书中宣布：“欧洲的战争时期结束了，和平发展的时期开始了。”他“祝贺战争的胜利结束，祝贺全世界和平的到来”。^[17]正因如此，斯大林在承认不同社会制度国家存在各方面差别的基础上，提出了一种非常宝贵而且迄今也不失其价值的思想：共处的各方“不应醉心于批评彼此的制度。每一国的人民都维持着它所愿意维持和可能维持的制度。哪一种制度更好——历史会证明的。应该尊重人民所选择和赞同的制度。美国的制度究竟是好还是坏——这是美国人民的事。合作并不需要各国人民具有同样的制度。应该尊重人民所赞同的制度。只有在这种条件下，才能合作”^[18]。

正是在斯大林上述思想指导之下，1947年之前，苏联的对外政策是力图维持与西方国家在战时结成的联盟关系，尽力避免同它们发生对立和冲突。当时，苏联外交政策的目标是：“保障巩固和持久的和平，保障巩固和发展苏联社会主义胜利的成果所必需的和平环境；发展与人民民主国家的兄弟友谊和大力促进世界社会主义体系的建立和加强；支援殖民地和附属国人民的民族解放斗争；在民主基础上解决战后和平调整的问题，在和平共处原则的基础上发展同资本主义国家的关系。”^[19]1946年10月29日，苏联外交部长莫洛托夫在联合国大会上发言指出：因为苏美及其他盟国的同心协力，才战胜了法西斯主义，所以在战后，“苏联也如先前那样忠于此种国际合作原则，并决心为在这方面达到成功而不惜任何力量”^[20]。

后来的事实证明，此时的斯大林对于苏联和美英等西方国家战后继续合作的可能性估计过于乐观。有学者指出：“战后初期，斯大林的主导思想和战略目标是保持大国合作态势，维持与西方盟国在战时结成的伙伴关系，通过与西方国家，特别是美国的合作，巩固和发展苏联在雅尔塔—波茨坦体系中所获得的政治权益。”^[21]当然，斯大林的和平与合作主张能够在一段时间得以实施，也与英美的“配合”分不开。罗斯福将美国的安全建立在空前的经济和军事实力以及国际合作的基础上，而丘吉尔更想在妥协的基础上进行明确的利益划分，重建英国的大国地位。^[22]