首页 百科知识 高校学报摆脱困境,实现可持续发展的必由之路

高校学报摆脱困境,实现可持续发展的必由之路

时间:2022-05-06 百科知识 版权反馈
【摘要】:高校学报摆脱困境,实现可持续发展的必由之路二、专题化:高校学报摆脱困境,实现可持续发展的必由之路目前高校学报的现状令人担忧。笔者认为,要摆脱困境,优化资源配置,彻底提高学报的学术质量,最优化地发挥高校学报的社会效益和经济效益,走专题化的发展道路是高校学报摆脱困境,实现可持续发展的有效途径。

高校学报摆脱困境,实现可持续发展的必由之路

二、专题化:高校学报摆脱困境,实现可持续发展的必由之路

目前高校学报的现状令人担忧。笔者认为,要摆脱困境,优化资源配置,彻底提高学报的学术质量,最优化地发挥高校学报的社会效益和经济效益,走专题化的发展道路是高校学报摆脱困境,实现可持续发展的有效途径。所谓专题化,即以本校本地区的学术研究强项为支点,兼顾本校本地区人文资源和学报已经形成的特色,分学科、分专题办学报。高校学报专题化发展趋势有着内在的必然性。纵观历史发展,社会分工越来越细,这是一个无法抗拒的社会发展规律。学术研究也不例外,当今学术研究日益向纵深方向发展,学术分工必将越来越细,尽管学科之间呈现出交叉、渗透的发展趋势,新兴学科、交叉学科、边缘学科也不断涌现,但就相对独立的学科单方面来说,仍然是该学科向纵深方向发展的表现。请看港台、前苏联、美国高校学报的办刊情况。港台学报虽然也有综合性学报,但主要形式是专科化、专题化学报。影响较大的香港大学、香港中文大学、台湾大学、台湾师大等院校均没有综合版学报而只有专题性、专科性学报。如台湾大学《建筑与城乡研究学报》、《工程学刊》、《台湾大学法学论丛》等。前苏联也没有包括多个学科的“综合版”学报,只有专科性学报,如《苏联高校通报·数学》、《苏联高校通报·动力学》等等。“美国高校绝大多数期刊从内容看都是单一学科的,或同一大学科的”,类似我国《××大学学报》的已极其少见。可见,港台、前苏联、美国高校学报以专科化学报为主流,这说明专科型学报有内在的合理性和持久的生命力,同时也为我国高校学报发展和改革提供了借鉴。

具体说来,我国高校办专题性学报较综合性学报有以下几个方面的效用:

1.便于解决学科的多元性和编辑的有限性之间的矛盾,同时,也为造就“学者型”编辑提供了现实前提。学报综合性与有限的编辑之间的矛盾是导致学报陷入困境的根源,而创办专题化学报则可解决这一问题。专题化学报有利于造就高素质、专家化、学者型的编辑队伍,高素质的编辑队伍则为办出高质量的刊物提供了保证。前些年,出版界尤其是高校学报界提出了“编辑学者化”的口号。关于这一问题,笔者曾在《杂家·学者化·一专多能》(见人大复印资料《出版工作·图书评价》1997年第1期)一文中阐述过自己的观点。在此补充一点,要求“编辑学者化”在目前综合性的办刊情况下是苛刻的、不现实的,但提倡者的用意还是颇具远见的。学术期刊的编辑首先必须是学者,但实现编辑学者化的前提是要突破目前高校学报的综合性,让高校学报走专题化可持续发展的道路。

2.便于实现开放性的办刊格局,全面提高学校品位。办专题性学报要以本校的学术强项为支点,但对一些规模较小的高校,完全依赖内稿,稿源远远不够,必需打破条块分割,实行开放型办刊模式,互通有无,优势互补,吸纳校内外一切该领域的研究新成果。开放式办刊便于培育稳固强大的作者群,也有利于形成学术竞争机制,抑制“人情稿”这一顽症,从而推进该专题学术研究向纵深方向发展,从而全面提高刊物的学术质量。

3.便于增强学报自身的造血功能,提高学报的经济效益和社会效益。目前高校学报绝大多数来源于学校拨款,少有经济效益,缺乏“造血功能”。刊物的经济效益最基本的方式来自于发行。刊物的发行大致有两个主渠道,一是公费订阅、馆藏;一是私费订阅。目前高校学报发行不是忽视了私费订阅,而是读者无法接受“大拼盘”式的综合性学报。“红学”研究者不订《红楼梦学刊》是不可思议的,但为了阅读一两篇“红学”文章去长年订阅综合性学报,同样是不可思议的。就是一流大学的学报,有几本是读者私费订阅的呢?但如办专题性学报情况就会不一样,订数尤其是私费订阅肯定会大幅度上升。一些专科性、专题性的期刊(含作为二次文献《报刊复印资料》)订数明显大于学报的发行量,便是有力的佐证。学报有了发行,有了读者,才会有经济效益和社会效益。

4.便于形成科学论文评审机制,变反向制约为正面促进。前文已述,目前论文评审,尤其是职称论文评审,重数量、轻质量,重刊物整体品位、轻论文个体质量。原因之一是论文评委难以找到衡量论文价值的恰当参照物。如办专题性学报,一篇论文的学术价值究竟有多大,只要将这篇文章与其他文章相比照即可大致看出,有利于形成科学的评审体系。这种评审机制能够促进作者认真确定选题,努力提高论文质量,同时促进学报整体学术水平的提高,实现学报出版与论文评审相互促进、共同提高的良性格局。

5.减少资源浪费,优化资源配置。并非说目前综合性学报完全产生不出学术精品,但在产生少数精品的同时也产生了大量的学术次品,导致大量的资源浪费。办专题性学报就不可能像现在一校一刊,甚至一校数刊,不具备学术优势和办刊条件的就不必办。现行的学报不是页码太少,而是页码太多,过多则降低了稿件的淘汰率,影响学报质量。学报页码数也应根据具体情况拉出档次,该多则多,该少则少。这样才可节约资源,多出精品,走集约化的道路。办专题性(专科性)学报,还可以减少重复建设。现在的一些名牌大学学报,二次论文转载率高达60%以上。如办专题学报,读者需要阅读什么专题,就可以直接订阅该专题学报,而不必再去订阅二次文献。这样可大幅度减少人力、物力、财力浪费,有效地节约资源。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈