“赛博-实体系统”（Cyber-Physical System，CPS）又译为“信息-物理系统”，其作为一个技术概念被提升到国家战略最早可追溯到2007年8月。当时美国总统科学技术顾问委员会（PCAST）提出了《受到挑战的领导力：信息技术在全球竞争中的研究和发展》报告，报告中将“网络信息技术与实体世界的连接系统”列在八大核心技术的首位。报告提出的背景一方面是美国认为其在全球科技竞争力的优势正在逐渐失去，需要去寻找和定义具备突破性的技术领域来保持原有的竞争优势；另一方面，美国认为其在网络通信技术（ICT）和计算机科学方面的优势明显，全球信息技术50强企业超过一半在美国，并且在微处理器和控制系统方面具有垄断地位。随着计算机科学和处理器能力的快速发展，智能化的小型电子系统和大型ICT系统已经初显雏形。欧盟也率先开始了“先进嵌入式智能系统技术”计划，在2007~2013年在该领域投入超过70亿美元。2012年10月，德国“工业4.0”工作组正式向德国政府提出了工业4.0的执行建议，并将赛博-物理制造系统（Cyber-Physical Production System，CPPS）作为智能制造系统的最关键技术。
受到美国和德国两个传统工业强国的“青睐”，CPS迅速引起了世界各国的关注，关于它的讨论也越来越多，甚至将CPS等同于第四次工业革命。对于CPS的定义目前存在着许多争论，大多数人的论述都试图从技术层面对CPS进行定义，把它与物联网、大数据、自动制造执行系统、ERP等现有的技术概念联系在一起；但却忽略了一个最基本的概念，那就是第四次工业革命并非因为CPS或某一个技术的出现而到来，正相反，CPS的诞生是应第四次工业革命的需求而出现，它是满足生产力发展新需求的使能技术。
若要去定义什么是CPS，需要把关于CPS技术定义的讨论放到一边，先去思考以下两个问题：为什么第四次工业革命会发生？现在的工业面临了哪些挑战和需求迫使它进行技术的革命性变革？
当回答出这两个问题时，就自然能够理解CPS的本质了，并不是CPS本来是什么，而是它应该是什么。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
