创新系统对创业决策的影响

创业是创新系统中一系列社会的和经济的因素相互作用的结果。创新系统的性质决定创业者人数的多少，有多种因素直接或间接地影响创业者的创业决策，如资本获得的难易程度、政府的鼓励政策、具有潜在商业化价值的创意的来源、技术政策和导向、立法、创业教育等。

资本在新创企业发展扩张的过程中是不可或缺的，资本获得的难易程度决定了新创企业的发展空间。如果新创企业难以得到发展所需的资金，创业者对创业的收入预期会大大减小，并放弃创业。美国近年来新创企业的涌现很大程度上是因为纳斯达克市场、风险投资机构和投资天使一起缓解了新创企业在资本获取方面的困难。

政府的鼓励政策不仅能够向新创企业提供资助和税收优惠等各种具体支持，而且能够改变整个社会对新创企业的看法，推动企业的创业活动。在美国，通过“小企业管理局”开创性的努力、鼓励联邦研究机构的技术转让，以及推出类似“小企业创新研究项目”的政府支持小企业创新的项目，联邦政府积极资助和支持各种具有潜在商业化价值的技术努力。同时，州政府和地方政府也采用各种机制支持创业活动，如直接资助开发研究活动、建立科技园和技术中心、设立各种教育培训项目、实行税收优惠等。

将现有技术商业化是许多新创企业成立的原因，创新系统中技术供给与创业活动密切相关，许多创业者都是一些开发研究机构中的研究人员。一个创新系统在技术创新方面的优势能够激发创业者的创业行为，开发研究机构的技术政策导向对于其开发的技术的商业化价值也有重大影响。近年来美国的创业热潮与冷战结束后美国研究机构的技术政策导向的调整不无关系，过去研究机构能够从美国国防部等部门拿到大量的研究经费，因此不惜代价研制新技术，而不在意技术的商业化。随着这些经费的大量削减，研究机构必须转向依赖技术的商业化来维持生存。因此，一些研究机构开始界定技术开发重点，重新评估拥有的技术专利和人才结构，同时开始转向与企业建立合作联盟以共同推动技术的开发和商业化。这使大量的技术人员转向更有商业化价值的技术的开发，客观上增加了技术的供给。

过去的法律体系中产权的界定都围绕着资本，对于依赖知识技术起家的新创企业设置了一些基本的障碍。许多国家都在积极立法消除这些障碍。例如，美国联邦政府通过修改反垄断法鼓励技术联合体的成立，地方政府则取消了一些歧视技术型企业的法律，通过了一些专门的教育法案吸引和留住高素质的人才，积极创造有利于创业的环境。一些企业认识到创业活动对企业发展的积极作用，开始改造企业的文化和政策，鼓励企业内创业的行为。

创业教育能够增加人们对创业的认识，使人们将创业作为一种基本的职业选择，大大增加创业群体。在美国，创业教学和培训已经融入到美国教育的每一个角落，创业学已经成为许多管理学院工商管理硕士的主修或辅修专业，一些大学的管理学院已经开始培养创业学的博士，中学也大规模推广了创业学教育。创业教学的普及直接推动了美国强劲的创业势头，美国每年新成立的企业数从20世纪70年代的仅约90000家增加到90年代末的900000家。创业是一种受人尊重的职业的观念在美国比在任何地方都深入人心，最近的研究发现，91％的美国人认为创办企业是“一份令人尊敬的工作”，每12个美国人就有一个期望自己创办企业。