以中国城镇居民为例的实证...

拉动经济增长的关键在于启动消费需求——为许永兵博士所著《消费行为与经济增长:以中国城镇居民为例的实证研究》作的序

在拉动经济增长的三驾马车(消费、投资、净出口)中，消费是最重要的。无论发达国家还是发展中国家，消费在一国的国内生产总值中所占的份额最大，发达国家的最终消费率一般为80%左右，与中国处于同等发展阶段的国家最终消费率大都在65%～75%之间。近年来，中国消费率偏低问题日益突出，1989年中国最终消费率为64.1%，此后一直呈下降态势，2005年降为52.1%，为改革开放以来的最低值。国内外经济发展的经验表明，消费需求对经济增长具有决定性的作用，消费率偏低不利于经济的稳定增长和良性循环。中国改革开放以来尽管保持着较高的经济增长速度，但始终没能走出“过热—调整—再过热—再调整”的恶性循环，在很大程度上与消费率偏低，投资率偏高，经济增长主要依靠投资来拉动有着密切关系。因此，在市场经济条件下，拉动经济增长的关键在于启动居民的消费需求。

然而，居民消费需求的启动又是困难的。1998年以来我国采取了包括扩大投资、降低利率、征收利息税、增加居民收入等一系列促进消费的政策，但效果并不明显，居民消费倾向依然在下降。消费需求之所以难以启动，是因为居民消费是一种纯粹个人化的行为，它不仅取决于居民的收入，而且还受到许多非收入因素的影响，比如消费预期、消费心理、消费环境、消费政策等，特别是在经济转轨期，这种非收入因素的影响更为显著。

消费在国民经济发展中的重要性以及当前我国居民消费难以启动的现实，迫切需要对居民消费问题进行深入、系统的研究。许永兵同志的专著《消费行为与经济增长——以中国城镇居民为例的实证研究》，正是在这一背景下，对转型期中国居民消费行为问题进行的有益探索。

许永兵同志对消费问题的研究突破了“增加居民收入，促进消费增长”的就事论事的研究思路，而是溯本求源，从居民消费行为的历史和现实出发，探讨影响居民消费行为的收入因素和非收入因素。基于对中国经济转轨的现实考察，作者提出了解释中国城镇居民消费行为变异的三个假说:第一是支出不确定性假说，即转轨期城镇居民预期支出的不确定性导致预防性储蓄增加而消费减少。第二是流动性约束假说，即较强的流动性约束使城镇居民趋向于减少当前消费，增加储蓄。第三是收入分配差距假说，即收入分配差距的扩大使城镇居民总体消费倾向下降。作者分别对这三个假说进行了理论分析和实证研究，探讨了这三个因素对居民消费的具体影响，从而印证了假说的解释力和说服力。本书还对居民消费行为变异的宏观后果进行了实证研究。作者通过研究认为，消费者作为微观消费主体，其消费行为的变化直接决定着消费需求总量进而对宏观经济产生影响。居民消费增长缓慢对宏观经济的负面影响主要有三个方面:一是影响经济增长质量的提高;二是使经济启动难度增大;三是长期经济增长难以实现。作者进而指出，要解决我国当前宏观经济中的矛盾和问题，不能单纯依靠总量调控政策，而应从改变居民消费行为入手，即如果不从根本上消除使居民消费倾向下降的因素，而一味寄希望于扩张性财政政策和货币政策对宏观经济进行的调控将很难达到预期的效果。

本书至少有三个亮点:第一，结合中国城镇居民消费行为的特点，对西方预防性储蓄理论进行了一些修正，提出支出不确定性假说，并对该假说进行了实证检验。第二，实证研究了流动性约束对居民消费行为的影响，测算了流动性约束对我国城镇居民的影响程度。第三，系统分析了消费者行为变异对宏观经济的影响。

综观全书可见，作者研究思路清晰，逻辑结构严密，论述清楚，结论明确，可以看出作者对这一课题的研究是下了工夫的，付出了大量心血，特别是在研究方法上，不乏创新之处，比如，作者凭借扎实的数量基础在研究中主要采用了实证研究法，即根据理论和经验分析提出假说后，建立数学模型，然后采用大量的数据对假说进行验证，增加了研究结论的说服力。当然，本书也并非完美无缺，比如，因篇幅所限，作者主要研究的是城镇居民的消费问题，农村居民消费问题则基本未涉及;另外，影响居民消费行为因素的分析也有待进一步拓展，消费环境、消费文化、消费心理等对居民消费都会有很大影响，对这些方面作者没能展开研究。

本书直接脱胎于作者的博士学位论文。在作者的论文答辩会上，该文得到了答辩委员会的一致好评，认为具有重要的学术价值。作为作者的导师，对于本书的出版我感到由衷的高兴，希望作者以此为起点，不断努力，获得更多更好的研究成果。

原载《消费行为与经济增长:以中国城镇居民为例的实证研究》，中国社会科学出版社2007年6月版。许永兵博士现为河北经贸大学教授、硕导、经济研究所所长。