【摘要】：印度国旗中心是一架纺车，一直以来被印度人视为国家独立的象征。知识产权在大众看来强化了人们“以创新为目的”的思维定势。[1]印度是“英联邦[2]”成员国，印度的经济发展迅速而又极不平衡。和其他上层建筑一样，印度的知识产权制度不论是近代还是当代，不论是构架还是流程上都很大程度地受到英国知识产权制度的影响。
印度国旗中心是一架纺车，一直以来被印度人视为国家独立的象征。甘地曾用它发起了举世闻名的非暴力不合作运动，其实纺车背后的含义不仅于此，甘地警告国人“技术只会滋生不尽的欲望，不能真正为人造福”。他坚信技术若仅按自身轨道发展则必将导致毁灭。这种技术观与海德格尔以及奥本海默的主张基本一致。在印度人看来，“非暴力不合作”并非对技术和创新行为的绝对排斥，而是对所谓新技术的一种“扬弃”，是在印度经济土壤撒下了“适宜技术”的种子。简而言之，技术是手段，而不是目的。知识产权在大众看来强化了人们“以创新为目的”的思维定势。甘地主义无疑在创新之后又追加了一个“为什么”的问号，所以严格的甘地主义者是反对技术“泛滥”的。几百年来印度一直生活在西方人强加的“精神圣殿”的重轭之下，印度人也早已习惯了如何应付西方人的这种期待。[1]印度是“英联邦[2]”成员国，印度的经济发展迅速而又极不平衡。和其他上层建筑一样，印度的知识产权制度不论是近代还是当代，不论是构架还是流程上都很大程度地受到英国知识产权制度的影响。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
