综合国力的相对性

综合国力的相对性

如何知道一个国家的实力呢？是不是国家实力的增强就意味着国家国际地位的提高？其实，综合国力是一个相对概念，而非一个绝对概念。衡量一个国家的实力在国际舞台上的位置，不能光看这个国家综合国力的绝对量，而要和其他国家的综合国力进行比较。如果世界上只剩一个国家，那我们无法判断也没有必要判断这个国家的综合国力是强还是弱。但只要世界上存在两个国家，综合国力的相对意义就可以体现出来。如果忽视综合国力的相对性，忽视从横向上了解本国实力的排位，那很可能导致“夜郎自大”或“妄自菲薄”。比如鸦片战争前，从林则徐到道光皇帝都认为“英夷不足惧”，没有认识到中英之间的实力差距，结果惨败收场；林则徐事后反思，以帝国军队的“大刀长矛”对上英军的“坚船利炮”，就算岳飞、韩世忠再世也是束手无策^[5]。由此可看出强调国力相对性的重要意义。

上面的分析很容易得出一个推论：一个国家的综合国力的提高并不一定带来国际地位的提高，一个国家综合国力的下降也未必会导致其国际地位下降。因为一个国家实力的变化是否能导致该国国际地位的升降，必须参考别的国家实力的变化。1894年的中国经过洋务运动，已经有了坚船利炮，实力远远超过康乾时代，但比起明治维新之后的日本却是实力不济，在甲午战争中惨败。1955年，中国国民收入占世界的6．5%，而日本只有2．5%；1960年，日本已经和中国并驾齐驱；1980年，日本的国民生产总值是中国的3倍^[6]。这意味着中国的经济实力相对下降了。而冷战结束后的日本虽然经济实力略有下滑，但至今并无其他国家的经济实力能超越日本，所以日本依然稳坐世界第二经济大国的位子。由此可知，对国家来说，考察自身实力的方式不是拿自己的今天和昨天比，并为自己的进步沾沾自喜，而是要把自己放到世界的横坐标上，在与其他国家的比较中了解自己实力的变化。