国际关系学要回答的问题

国际关系学要回答的问题

首先我们必须知道国际关系学到底研究哪些问题，也就是国际关系学的研究范畴。国际关系学是政治学的一个分支。正如政治学的研究范畴可以用“谁（who）在何时（when）为何（why）以什么方式（how）来做什么（what）”来概括一样，国际关系学的研究内容也同样可以用这句话来概括。接下来，我们以此来解释国际关系学的研究内容。

Who指的是国际关系体系（或称世界体系）以及活跃在国际舞台上的各种行为体，主要包括国家和非国家行为体（国际组织和跨国公司等）。从17世纪开始，主权国家就成为世界舞台上最主要的行为体，至今仍有很多人将“国际关系”理解为“国家间关系”，一般人也习惯性地将国际关系看成世界各国，尤其是大国之间的纵横捭阖。不过，除了主权国家之外，世界上还活跃着各种各样的非国家行为体，比如联合国和世界贸易组织（World Trade Organization，W TO）等政府间国际组织，世界自然基金会（World Wide Fund for Nature，WWF）和宣明会（World Vision）等非政府组织，大大小小的跨国公司，国际恐怖主义组织和跨国犯罪组织等等。随着时间的推移，非国家行为体发挥着越来越大的作用。

When指的是世界体系和国际舞台上的行为体所处的不同的历史时期。目前划分国际关系史的分类标准很多，我国学者倾向于将之分成近代、现代和当代，除此之外，还可以按照生产力发展的状况将之分为农业时代、工业时代和信息时代，等等。不同的历史时期，世界体系和行为体呈现出不同的性质和特征。今天的世界体系和国际关系是建立在历史基础之上的，我们必须对世界史、国际关系史有一个全面的了解。主要原因在于：第一，现在是过去的延续，不了解过去就很难领会现在。比方说，不了解晚清时期的不平等条约，就无法体会民国时期的废约外交。第二，只有和过去对比，才能凸显现在的特点。比如，不知道中国在东亚的朝贡体系是怎么一回事，就很难理解当今主权国家形成的世界体系的性质。

How指的是世界体系和国际行为体实现其目的的方式。在大部分国际问题上，世界的发展和国际行为体都不会只有“唯一的选择”，它们总会存在解决问题的诸多选项，它们总要考虑采用什么样的方式来解决问题才最快最有利。从宏观层次上讲，世界的未来有现实主义和理想主义所预言的两种道路，人们对世界的未来也有现实主义和理想主义两种分析视角。从国家层次来看，国家实现国家利益的手段可以分成外交与武力，国家实现和平的方式可以分成均势、相互威慑、遵守国际法、缔造国际组织等。从国家内部来看，中国崛起面临着能源短缺问题，解决这个问题可以是中国到国际上开源，也可以是国内节能，可以在国内多挖几口油井，也可以提高能源利用率，可以去海外进口传统能源，也可以在国内使用更多新能源。

What指的是人们所期望的世界体系的发展方向和国际行为体所要追求的理想目标。世界的和平与安全是国际关系学的价值目标。不管是否承认人类最终会实现和平与安全，所有的国际关系理论都是以避免战争与维护和平为价值目标。由于每个时代世界安全面临的主要威胁不同，所以人们要解决的问题也不同。比方说，传统上威胁世界和平与安全的是国家之间的战争和冲突，而当前我们所面临的是严重恶化的环境污染、气候变化、传染病和恐怖主义等威胁人类生存的全球问题。世界体系中的国家行为体所追求的目标主要是实现国家利益。但由于不同历史时期国家追求的利益有所不同，而同一时期每个国家对自身利益的认识和判断不同，所以国家所追求的目标也在发生变化。比如说，任何国家都需要资源，但到底需要什么资源呢？劳动力、土地、金银珠宝、石油和天然气，还是人才？国家追求国家利益的最终目标是什么？是安全、权力，还是国民幸福？同样地，往小的方面说，国家在很多对外政策上的具体目标可以成为几代人不懈研究的课题。比方说，毛泽东决定抗美援朝的主要目的是什么，这是一个至今仍然存在争论的历史问题。

Why指影响世界体系和行为体变化的主要因素，回答这个问题实际上就是要阐释世界体系和行为体发展变化的原因。这是国际关系学里面最重要但研究难度也最大的一块领域。之所以重要，是因为它直接影响着我们能否解决问题，唯有追溯清楚问题的起因才能对症下药解决问题；之所以难度最大，是因为凡事都是多种因素综合作用而产生的结果，要找到事物之间的因果联系总是比描述事情要困难得多。在国际关系学领域，有些“为什么”已经困扰了人类几千年，而且看起来似乎还要继续困扰我们的子孙后代。其中最重要的一个可能就是：人类为什么会发生战争？关于这个问题的著述汗牛充栋。有些“为什么”的现实性十分强，已经成为现在学界和社会不断讨论的热门话题，比方说：为什么会产生全球问题？为什么美国要去攻打伊拉克？为什么朝鲜要制造核武器？