【摘要】：资本主义总是与它的经济学携手同行，庆祝着它们的联合胜利。资本主义一次次向经济学家提出要求，要求新的经济理论与之新的发展阶段相匹配。美国崛起并非横空出世，霸权衰落亦非一朝失势。新自由主义并不是某几个经济学家或某国政府制定出来的经济理论、政策与实践，而是伴随20世纪资本主义发展的几经变迁而脱胎的产物。按照资本内在否定性的分析框架，本研究仍将遵循“经济理论”与“经济现实”的双重批判路径展开。
资本主义总是与它的经济学携手同行，庆祝着它们的联合胜利。英国古典经济学是在对封建时代与重商主义时期的批判中形成的，美国学派的政治经济学是在英国工业遥遥领先而本国工业革命尚未起步的情况下发展起来的，而当英国和美国的经济学家一致认为工业资本主义已经成熟时，新古典经济学就诞生了。资本主义一次次向经济学家提出要求，要求新的经济理论与之新的发展阶段相匹配。
综观19世纪美国学派之后的美国政治经济学发展，战争和大萧条为之烙下了深深印记。此后，苏联快速工业化的巨大成就和冷战格局的形成、20世纪70年代的滞胀危机、80年代末的苏东剧变和2008年由美国次贷危机引发的全球金融危机等一系列重大历史事件，无一不对美国资本主义的发展和政治经济学的演进施加了不可磨灭的影响。
美国崛起并非横空出世，霸权衰落亦非一朝失势。新自由主义并不是某几个经济学家或某国政府制定出来的经济理论、政策与实践，而是伴随20世纪资本主义发展的几经变迁而脱胎的产物。按照资本内在否定性的分析框架，本研究仍将遵循“经济理论”与“经济现实”的双重批判路径展开。首先，让我们跟随政治经济学在美国的发展演进，历史地考察新自由主义经济学的前世今生。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
