第一次世界大战后的金汇兑本位制

第一次世界大战后，以金币为本位货币、金币可以自由流通、自由铸造、自由输出入、各种货币符号可以自由兑换金币或与金币等量的黄金为特征的金本位制，除美国外，其他主要资本主义国家由于黄金准备日少便无法实行。从战后20年代起到30年代经济危机时，资本主义世界主要实行另外两种形式的金本位制，即金块本位制和金汇兑本位制或虚金本位制。前者为二等资本主义国家如英、法等所采用，后者为资本主义战败国如德、奥、意和某些国外殖民地所采用。国外殖民地早在第一次世界大战前便采用这种制度。

金块本位制的特征是：基本货币单位仍规定有含金量，不铸造和流通金币，流通的是银行券，银行券要在一定数额以上才可按含金量兑换金块；英、法分别于1925年和1928年实行这种制度。

金汇兑本位制的特征是：国内不流通金币，只流通银行券，银行券只能兑换外汇，这外汇只能在国外才能兑换黄金，本国货币同另一实行金块本位制的国家的货币保持固定比价，并在该国存放大量黄金和外汇作为准备金。实行这种制度的，除经济力量薄弱的资本主义国家外，主要是国外殖民地。爪哇、印度、暹罗、菲律宾分别于1877年、1893年、1902年、1903年实行这种制度。清朝末年荷兰中央银行总裁卫士林主张中国实行这种制度，但因故未成。

实行金块本位制的宗主国，通过货币关系可以剥削和控制实行金汇兑本位制的国外殖民地。第一，实行金块本位制的宗主国，可以视其需要，将货币贬值，即降低其流通的银行券的含金量，降低价格标准，这样，实行金汇兑本位制的国外殖民地由于要存大量外汇于宗主国，便白白丧失部分价值，即被宗主国剥削了。而在30年代经济危机中，这些宗主国尚未最终停止金块本位制时，是经常将货币贬值以增加其输出的。第二，实行金汇兑本位制的殖民地，其银行券只能购买了外汇、再用外汇在国外才能兑换黄金，而外汇行市却取决于发行银行无限制地兑付外汇的能力，这种能力不是有十足的保证的，外汇行市下跌就使殖民地受损失。第三，实行金汇兑本位制的殖民地，要在实行金块本位的宗主国存放黄金和外汇作为准备金，这就要增加农产品或初级产品的输出，如上所述，这是以大量劳动交换小量劳动。

实行金块本位制的宗主国对实行金汇兑本位制的殖民地，制定两国货币的比率时，使其对自己有利。这里以英国对印度为例，加以说明。前面说过，19世纪70年代开始，银的价值急剧下降，银对金的比价也下降，这样，用银的印度的对外购买力便下降，从用金国输入的商品价格上涨，对英国向印度的输出不利。于是，英国于1893年在印度实行金汇兑本位制时，便将印度卢比对英国英镑的比率提高。这表面看来，好像对印度有利，因为这对印度来说，买英国货比买其他国家的货物便宜些。其实不然，因为它有利于英国对印度的输出，使印度在经济上更依附于英国。

1929—1932年世界经济危机爆发后，金块本位制、金汇兑本位制和仅存于美国的金本位制，都无法继续维持，改为实行不能兑换黄金的纸币本位制（1971年前的美国，对外国中央银行持有的美元，准其以官价即35美元一盎司黄金的比率兑换黄金）。这对于持有外汇的殖民地国家，是赖账不还。在这基础上，主要垄断资本主义国家又组成货币集团，将一些在贸易、金融上与其有密切联系的国家，以及国外殖民地束缚住。主要的货币集团有英镑集团、美元集团和法郎集团。这里以英镑集团为例，加以说明。

英镑集团成立于1931年英国废除金块本位制之后。它规定参加该集团的国家和地区的货币的汇率钉住在英镑上，随英镑的变动而改变汇率，它们的外汇储备，全部或大部分是英镑，并以英国国库券或活期存款的方式，存放于伦敦。这对英国控制这些国家和地区的贸易，增强英国在世界市场上的竞争能力，显然是有利的。不但如此，随着英镑贬值，它们存放在伦敦的、表现为英国国库券和活期存款的外汇储备，也丧失部分价值，即被英国剥削了。

第二次世界大战爆发后，参加英镑集团的国家，由于对英贸易发生困难和英国本身经济力量削弱，纷纷脱离英镑集团。英国便将继续留在英镑集团内的国家和地区用法律的形式固定下来，组成英镑区。规定区内各国和地区的货币对英镑保持固定比价，相互间一般地可以自由兑换；区内贸易清算都通过英镑办理；资金在区内移动不受限制，向区外移动则须经外汇管理机构批准；区内各国和地区收入的黄金和美元须按一定的比例售给英国财政部，集中存入“美元总库”，作为英镑区的共同准备。就这样，英镑区成为英国控制和剥削其国外殖民地的工具。

这里有必要谈一谈1933年美国废除金本位后，提高对白银的购买价格，对当时唯一的用银国——中国有利还是有弊的问题。当时，中国某些经济学家认为，中国废除银本位后，将白银收归国有，然后当银块出卖，便可提高国家的购买力，大量进口机器设备，从此振兴实业有望了。这种看法是不对的。其实，美国这种做法，除反映美国西部银矿主的利益外，对于中国虽然能够提高它的购买力，但在降低金对银的比价的条件下，便可以降低美国商品在中国市场上的价格，有利于美国商品的倾销，将经济危机转嫁给中国，摧毁中国的经济。这一点历史已作了证明。

总之，殖民地和附属国，由于经济和政治的原因，货币制度和金融都被宗主国或某一帝国主义国家控制，在这条件下控制形式可变，但其剥削的内容是不变的。