国家垄断资本主义产生的原因

前面说明了生产力的发展和资本主义生产关系之间的矛盾，使资本主义从个人资本主义发展为集团资本主义、国家资本主义和垄断资本主义。现在要进一步说明，由于这种矛盾的发展，垄断资本主义怎样发展为国家垄断资本主义。

根据前面的说明，垄断资本主义的产生，是由于要解决生产社会化和由资本主义所有制而产生的无政府状态之间的矛盾，即解决市场问题。但资本主义的市场问题，从现象或形式上看，是产品的实现问题，而产品实现所以成为问题，其原因除上述矛盾外还有另一矛盾，即生产发展的无限趋势和消费相对落后之间的矛盾。这个矛盾是由资本主义既是商品生产制度，又是剩余价值生产所产生的。这就使所有产品都有一部分销售不掉，即消费资料部分过剩，生产消费资料的生产资料部分过剩，生产生产资料的生产资料部分过剩，就是说，发生市场问题。

马克思在论述剩余价值的剥削和实现的条件时说：“直接的剥削条件和实现这种剥削的条件，不是一回事。二者不仅在时间和空间上是分开的，而且在概念上也是分开的。前者只受社会生产力的限制，后者受不同生产部门的比例和社会消费力的限制。”他在这里事实上论述了资本主义的市场，受两种条件限制：各部门之间的比例性，即是否盲目生产或盲目生产的程度，以及消费力落后于生产力的程度。关于后者，马克思继续写道：“社会消费力既不是取决于绝对的生产力，也不是取决于绝对的消费力，而是取决于以对抗性分配关系为基础的消费力；这种分配关系，使社会上大多数人的消费缩小到只能在相当狭小的界限以内变动的最低限度。这个消费力还受到追求积累的欲望的限制，受到扩大资本和扩大剩余价值生产规模的欲望的限制。”^[1]这就是说，生产扩大和消费相对落后，是资本主义产生市场问题的另一种重要矛盾。

根据恩格斯关于卡特尔和托拉斯一类企业产生原因的分析，因无政府状态而产生的市场问题，自从垄断组织产生后，它便在垄断资本主义经济这个范围内，得到相对解决。这是因为，正如恩格斯所说的，“在托拉斯中，自由竞争变为垄断，而资本主义的无计划生产，向着未来社会主义社会的有计划生产投降”^[2]。与此不同，因消费相对落后而产生的市场问题，不仅不能由垄断组织产生而得到解决，反而由此而更为严重。这是因为，垄断利润的攫取，使消费更加落后。恩格斯也说，在垄断“这种形式下，剥削已变得十分明显……”^[3]因此，垄断统治使市场问题特别严重。

由于这样，掌握国家政权的那部分垄断资本家，便运用政权，再分配国民收入，使其于己有利，解决市场问题，实现垄断利润。这种经济关系，我理解为国家垄断资本主义。这就是说，国家政权为其服务的那部分垄断资产阶级，是用政治力量损害其他垄断资本家、一般资产阶级、个体生产者和一般居民的利益，劫众济寡，来解决市场问题和实现垄断利润的。

一般说来，可能有不利用国家政权的个人资本主义和集团资本主义，但不可能有不利用国家政权的垄断资本主义，因为它总要利用国家政权，制订保护关税，才能垄断国内市场，然后以垄断高价出售商品，攫取垄断利润。但这并不是再分配国民收入，这是和国家垄断资本主义不同的。