【摘要】：很明显，美国的报纸文本显示，来自方方面面对政府的各种不同程度的负面意见占据了主要比例。这些与美国政府不同的声音，既有来自中国大陆的反对美国干涉行为的意见，也有来自美国专家精英阶层，以及来自美国两党议员的评价，主要集中在对美国政府台湾问题模糊政策，以及对政府态度不够强硬的不满。
五、对美国政府维护国家利益过程的意见
1.报纸文本以负面意见为主
I－9
很明显，美国的报纸文本显示，来自方方面面对政府的各种不同程度的负面意见占据了主要比例（共61.1％）。这些与美国政府不同的声音，既有来自中国大陆的反对美国干涉行为的意见，也有来自美国专家精英阶层，以及来自美国两党议员的评价，主要集中在对美国政府台湾问题模糊政策，以及对政府态度不够强硬的不满。肯定政府的评价所占比例最少，不仅远远不及负面意见，与中性的建议相比较，也只有一半不到的比例。
（见上表I－9）
2.公众意见调查结果的体现——先反对再首肯
尽管公众在危机前夕反对美国出动航空母舰进入台湾海峡维持局面，但一旦美国出动航母的事实并未带来严重后果，美国公众又首肯了政府的这一做法。1996年危机结束后的一项民意调查表明，略超过一半（50.5％）的公众同意在中国大陆“威胁”台湾时出动海军力量控制局面，持反对意见的占38％。[11]
