网生新闻网站诞生于互联网技术全速发展的时代，在建立之初就已面对数据的搜索、信息的挖掘等数字化挑战。全面进入信息时代后，传统“阅听人”“大众”的概念都受到了新技术的挑战，受众需要在更丰富的资源中寻找、更新内容。但在数据不断更新的今天，专业记者和读者都需要思考并重新定义在信息海洋中制作和寻找高品质新闻报道的方式。在这样的困境中，各领域专家的作用便显得尤为重要。
在数字时代，新闻报道的专业化受到更多挑战，也成为决定新闻报道是否能吸引读者深度阅读的重要因素之一。传统“五W”传播模式已经不能满足读者在信息世界寻求答案的需求，因而当下我们用“五W+H”模式进行补充。[9]新闻信息的消费者在接收信息的同时生成信息，但也经常回归传统媒体以寻求更深入的报道和专家评论，以期在信息繁杂的环境中全面、精准地了解事件发生的过程并获得深度分析。
一、大数据时代的困惑
“大数据”是时下热门词汇，意指相关数据和资料的规模已达到难以处理的程度。简而言之，大数据代表着人们对提高信息加工能力的期许。互联网发布的信息每年呈几何数增长，移动数字终端广泛开发后，信息发布渠道再一次扩大。大众生产的信息与媒体发布的信息的多项叠加给信息选择造成了巨大困难。根据新媒体持续快速发展的趋势，大多数网生新闻网站将发展重点逐步转移到新兴媒体平台，广泛利用移动数字终端技术，更重视用户体验。与独立媒体、另类媒体政治诉求的倾向不同，网生新闻网站追求新闻价值本身的阐释和提升。尽管我们进入数字化时代，统计调查与数据挖掘、分析对普通大众和多数读者而言依然是专业化集成。事实上，深度分析调查后的数据，我们会发现背后的隐藏信息更需要多重学科和专业知识的融合。本书中的三个案例“89街”“阿帕奇”与“日记”的经验都说明，在大数据时代，媒体成功和投入的重点不是数据本身，而是从中找到更多新闻线索及专业分析。专业记者和各领域的专家共同整理、解读、分析信息时代的数据资料的生产模式已成为未来趋势。
二、网生新闻网站的数据分析
新闻报道涉及各个领域，当记者掌握一定量的新闻素材和资料后，首先依照自身的知识体系进行解读。当面临某些专业性较强的新闻数据时，活跃在不同领域中的专家将予以深度分析。例如，经济类报道、社会议题中技术部分的分析等都无法完全由记者独立完成，而是需要从事相关工作的、具有经验的专业人士协助。在此类新闻生产过程中，新闻报道被进一步深化，高品质新闻报道借由各种深入探究和解读来完成生产。
多亏了互联网，它最大的变化是产生了大量的数据。但是大量的用户甚至专业记者都不知道如何使用（这些数据）。你可以找到很多关于政治家的信息，也可以找到很多关于某公司的资料。但读者并不知道如何使用这些数据，我们将帮助他们使用数据，我们也可以告诉他们什么样的数据不能使用。[10]
传统概念的新闻评论通常代表媒体对事件的看法和态度，甚至发挥引导和监督的作用。新闻评论多由记者完成，不可避免地体现组织机构的立场与意识形态。而网生新闻网站的“三种声音共同发声”的理念主张新闻专业记者、读者与行业专家共同参与新闻生产，使新闻报道融合不同的声音和角度。新闻报道中不带有网站的态度和意识，而是着重强调从其他行业专家知识体系中得到的新信息。
三、意见领袖的指向与引导
专家在数据分析，对社会事件的评论、解读及对事件发展的预测等中充当了网生新闻网站的意见领袖。当下，人们困顿于数据和新闻的选择，而专家可以根据自身的知识储备和经验为用户和读者提供参考。互联网本身已经具有传播速度快、打破空间限制等特点，而网生新闻网站提供了多层次、多选择的新知识，加速了文化知识在读者之间的推广。
在互联网时代，意见领袖的权威性显得尤为重要。在微博、脸书等社交网络中，经核实的名人、专家受到的关注和信息扩散度明显高于普通用户。即便将部分博客看作“新闻的重新解读”或是“嚼新闻的残渣”，也无法否定它们在专业领域的评论和分析上更具优势。事实上，大多数博客撰写者是根据已报道的新闻，结合自身的背景和经验，以公开短文的方式分享情感。他们的言论、观点和评论也被大范围地采用和传播。专业记者也将自己的职业身份公开，并随时通过社交网络发布信息，更新事件发展动态。同时，政治评论员、经济分析师等不同领域的专家也依靠自己的关注度，从潜意识层面引导大众，发布的信息有较为明显的指向性。
网生新闻网站通过将博客、微博、脸谱网等平台的新闻资源整合，并运用建立专业新闻报道品质把控机制、分享相关议题博客链接等方式，为读者和大众提供了立体式的阅读服务。更重要的是，网生新闻网站邀请意见领袖与行业专家真正加入新闻生产的具体步骤，使之成为新闻报道团队中的一员，并在长期合作中建立起良性机制，提供三种声音的高品质新闻报道。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
