实践哲学的三种类型

一、实践哲学的三种类型

我们可以依据如何处理理论与实践的关系而将现代实践哲学划分为思辨的实践哲学、实用主义的实践哲学和有限理性论的实践哲学三种类型。一种方式是承认理论本身的有限性，包括研究者本身理论的有限性，即不认为理论活动能够将人类生活实践全然作为理论的对象而使之理论化，在理论世界中将生活世界全然构造起来，从而只将理论活动视为生活实践的一个构成环节、一个组成部分。另一种方式则是虽然承认实践活动对于理论活动的优先性，承认实践活动的第一性地位，但却在方法论上认为理论将能够完全地把握实践活动，把握生活世界，将实践活动或生活世界在理论中完全地构建起来。但依据对待理论与实践关系的不同态度，在现实的实践哲学之中还可再作进一步的区分。在方法论上肯定理论有限性的前提下，对于理论活动本身，仍然有可能采取两种不同的立场:一种是全然否定理论的任何独立性，将理论全然归结为实践的工具，另一种则是在否定理论绝对的独立性的前提下，承认理论的相对独立性。如果一种哲学全然否定了理论的相对独立性，那么，理论便只有一种工具的作用，判别一种理论是否正确的标准也便只能诉诸实践活动，诉诸实践中的其功效，而在理论活动本身，则全然没有任何判别标准。这样一种实践哲学，可称之为实用主义或功利主义的实践哲学。而如果一种实践哲学承认理论的相对独立性，则由于实践哲学一般肯定理论对于实践的从属性，这一相对独立性便不能是对于人类实践总体的独立性，而只能是相对于具体时空中个别实践活动的独立性。于是，这种相对独立性的依据便在于理论思维所据以进行的逻辑规律根源于人类实践之总体，这一总体性实践是超越于具体时空中的个别实践活动的。这样一种实践哲学，由于肯定了理论的相对独立性，亦即相对于思辨的实践哲学对于理论理性的绝对肯定，肯定了理论理性的相对独立性或有限存在，故可称之为有限理性论的实践哲学。至此，我们便有了三种实践哲学，即思辨的实践哲学，实用主义或功利主义的实践哲学，有限理性论的实践哲学。