性别选择技术的伦理争议

§3　性别选择技术的伦理争议

胎儿性别选择，也叫性别控制，是一种选择后代性别的技术和手段。性别选择是发展迅速的生育辅助技术之一。随着这些技术的传播，全世界都兴起了一股生育辅助热。来自不同文化、民族和宗教背景的夫妇都会有一个共同的愿望：想要带有他们自己遗传特点的孩子。

2003年，一项试管新技术——胚胎植入前基因诊断（PGD）技术受到人们的青睐。PGD技术通过在子宫外创造胚胎，然后测定性别，就能保证孩子的性别——准确率几乎可以达到100%。当然其价格不菲，需要1.8万多美元。2003年11月，莎拉的卵子和她丈夫的精子被混合置于一个实验器皿中，制造出了14个健康的胚胎，7男7女。医生将其中的三个女性胚胎植入了莎拉的子宫，两个移植成功。从前，生儿育女，命中注定。在古希腊，人们相信在刮北风的晚上受孕，会生男孩；在刮南风的晚上受孕，会生女孩。而在现代，科技不仅能帮助人们实现有孩子的愿望，还能让他们获得想要的那种孩子。想要儿子的夫妇可接受医学治疗，胚胎扫描、精子分离、改变胚胎基因或者提前的遗传学的诊断。

虽然选择孩子性别的技术受到了来自受益家庭的褒扬，但是也带来了一系列的麻烦，在各国引发广泛争议，其中PGD是迄今最引人瞩目、也最具争议的性别选择技术。人们在怀疑这是否引发新的歧视？是否导致大范围的男女比例失调？

关于性别选择而衍生的伦理道德讨论由来已久。

反对者认为，这将打破人口的性别平衡，并对那些重男轻女家庭成长的孩子造成心理伤害，此外，借助科技手段繁衍后代，将使人类遗传基因的水平急剧下滑。所以，包括我国在内的全世界大多数国家明令禁止进行胎儿性别鉴定和选择。澳大利亚新南威尔士州曾尝试着允许让夫妇自由选择孩子性别，但后来否决了，原因就是可能产生人口不平衡的恶果。

然而，在美国等一些极少数发达国家却把胎儿性别鉴定和选择视为合法。英国下议院科技特别委员会主席吉布森认为，在一些国家，特别是发展中国家，人们可能希望生男孩而不要女孩。但在英国，没有证据证明，选择婴儿的性别会导致巨大的性别差别。

是否大多数父母更多希望第一个孩子是男孩呢？2003年初，美国伊利诺伊大学生殖学家塔伦·贾殷对561名有生育打算的美国女性做了调查，41%表示愿事先选择婴儿性别，但选择的性别相当平均，他们压根没表现出特别喜好某一性别的倾向。

然而，在印度，大多数父母在选择男女孩子上出现比例严重失调情况，如在旁遮普邦男女比率是1000∶793，尽管男女比例严重失衡，但是很多印度家庭尤其是贫穷地区家庭，还在不惜血本让医生做昂贵的“男婴甄别”检测。

在中国贫困地区，尤其在农村，也有这种性别比例失衡现象。一些陈旧的思想观念，如“不见香火不罢休”、“不孝有三，无后为大”、“重男轻女，多子多福”并没有随着时代的演变、经济的发展而发生根本变化。

除了同人们的思想观念有关外，胎儿性别选择技术迅速发展，还同人们优生优育和人口控制的要求相关。人们往往希望能够按照自己的主观愿望或优生的需要来选择下一代的性别，以达到既控制人口数量，又提高人口素质的目的。从计划生育的实际情况来看，性别选择能使夫妻达成家庭成员既少又平衡的愿望；从某些基因病的遗传方式来看，性别选择能够达到优生的目的，其关系到个人家庭幸福，人口素质和人类的繁衍。例如，与X性染色体有关的X连锁隐性遗传病（如：葡萄糖6磷酸脱氢酶缺乏症、血友病、进行性肌营养不良、色盲等）其致病基因位于X染色体上。男性患者（女方正常）如子代为男性，则不会把致病基因遗传给下一代，如为女性，则必定会成为致病基因携带者，应选择生男；女性携带者（男方正常），如子代为男性，则有50%会成为发病患者，如为女性，不发病但有50%会成为携带者，此时多应选择生女。就目前的医学水平，要改变患者致病基因谈何容易，但从本疾病的遗传方式推算，如果怀胎为男性，则有50%的几率为不带致病基因的正常人。如果他们能“随心所育”地达成自己的愿望，对计生工作和妇女健康来说，可谓双赢之策。

总之，对于性别鉴定和选择的利弊要具体分析，不能一概而论。若性别鉴定和选择是为了控制伴性遗传病（如血友病等），或者为了满足父母双方对性别的合意选择，则有利于提高生命质量，降低人口出生率，促进家庭幸福和社会发展。

若个人偏爱同社会发展发生矛盾，则应根据两利相衡取其大，两害相权取其轻原则，满足合理的性别挑选，制止不合理的性别选择。不然的话，就会造成社会两性比例失衡，出现男多女少或女多男少，从而引发诸如男性性暴力犯罪或女性沦为玩物等严重社会问题，威胁人类的一夫一妻制的婚姻制度，导致社会混乱，阻碍人类发展。

因此，性别选择除了用于预防伴性遗传病外要禁止滥用，否则后果不堪设想。这方面自然性选择比人为性选择更合理。同时，应该密切关注现代辅助生殖技术发展，研究胚胎性别选择未来发展的情势。如果出现了要求选择眼睛的颜色、身高、智力的情况，将如何应对？这样的性别选择是否会成为一种新的歧视？是否会导致男女比例的失调？