【摘要】：因为X染色体上的DNA比Y染色体多了2.8%。因此携带X染色体精子的稍重稍大，这种差别要在高倍显微镜下才能看出来。把这两种精子区分开来，再用人工将它们与卵子相配，就能控制胎儿性别了。根据世界卫生组织的信息，世界上第一例的定制性别者在1995年出生，他是由于家族有罕见的染色体缺陷遗传病才定制的。例如2004年美国的“定制婴儿”里，91%的女性定制和76%的男性定制是成功的。最为重要的是这其中的伦理讨论。
用科技手段可以定制性别，但伦理争议大
现代技术手段的确可以“定制婴儿”
因为X染色体上的DNA比Y染色体多了2.8%。因此携带X染色体精子的稍重稍大，这种差别要在高倍显微镜下才能看出来。把这两种精子区分开来，再用人工将它们与卵子相配，就能控制胎儿性别了。
根据世界卫生组织的信息，世界上第一例的定制性别者在1995年出生，他是由于家族有罕见的染色体缺陷遗传病才定制的。
而到了2004年1月，光是美国就有419名“定制婴儿”出生。
说起来，主要分两种方法：
第一类以“微选法”为代表，先应用荧光剂把X精子和Y精子分出来，然后做体内或者体外受精。
第二类又被称为“第三代试管婴儿技术”，先采取体外受精的方法，然后用“植入前基因诊断术”进行甄别。
不过“定制婴儿”的伦理争议很大
不管用哪种方法，其实都不能保证100%能怀上父母们想要的性别。例如2004年美国的“定制婴儿”里，91%的女性定制和76%的男性定制是成功的。
当然，作为高新技术，这些方法很贵，也可能还存在健康风险。
最为重要的是这其中的伦理讨论。主流观点认为，这样是把人严重商品化了，罔顾尊严；如果技术被大规模掌握，说不定会为“血统狂人”用来搞“种族大清洗”。同时，也会让整个世界的基因越来越单一化。
所以，除非是有血友病等染色体缺陷遗传病，否则，用这套技术争议还是非常大的。
结 语：生男或者生女其实是自然选择的事情，倘若非要强行选择，适得其反的例子太多。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
