首页 百科知识 宁波市金融发展和经济增长的状况分析

宁波市金融发展和经济增长的状况分析

时间:2022-07-21 百科知识 版权反馈
【摘要】:(一)宁波市金融发展的概况三十多年的改革开放在带给宁波市经济社会巨大变化的同时,也为宁波市金融业的发展注入了新的生机和活力。从金融资产总量来看,宁波市金融机构存、贷款都呈现出一种加速上升的趋势。(三)宁波市金融发展与经济增长关系的基本判断选取宁波市1978-2009年人均GDp、产业优化度与金融相关比率化成如下的波动趋势。

(一)宁波市金融发展的概况

三十多年的改革开放在带给宁波市经济社会巨大变化的同时,也为宁波市金融业的发展注入了新的生机和活力。这三十多年来,金融业的法人单位数量不断增多,金融监管体系更加完善,金融业规模不断扩大,资产质量明显提高,总体实力和抗风险能力显著增强。已经形成了一个以银行为主体,保险、证券等为补充的,相对比较完整的金融体系,支持服务经济发展的能力和作用大大增强。

戈德史密斯(1969)开创了用金融相关比率(FIR)来衡量一国金融机构和发展水平的先河。他指出FIR就是指在某一时点上,现存金融资产总额与国民财富的比值。考虑到宁波市主要金融资产集中于以银行为代表的金融机构手中,而金融机构最主要的金融工具是存款和贷款,股票、债券、保险在金融资产结构中占的比重较小,所以选用金融机构存贷款的规模作为衡量金融资产的一个窄的衡量指标。在此,本文将金融相关比率定义为全部金融机构存贷款总额与GDp之比,这一指标大体能反映出宁波市的金融发展水平。

从金融资产总量来看,宁波市金融机构存、贷款都呈现出一种加速上升的趋势。从1978年的金融机构人民币存款5.0194亿元上升到2008年的6216.458亿元,在2009年末人民币存款余额8083.9亿元,增长30.0%。同时金融机构的人民币贷款从1978年的6.8843亿元到2008年的5672.7416,而到了09年末余额有上升为7424.9亿元,增长30.9%;比年初增加1752.2亿元,同比多增787.9亿元。从宁波市的金融相关比率FIR来看,从1978年到1987年一直处于稳定的上升状态,88年那边有形成一个回落点后,89年又有上扬的趋势,到1992年时,形成了一个小小的高峰FIR为1.5左右。紧接着,1993、1994年的FIR相比1992年分别少了0.2左右、0.3左右。从1995年开始FIR才开始出现了稳步上升的趋势,到2009为止,宁波市金融相关比率FIR已达到3.7左右了。这说明随着我国市场化改革的不断深入,以及分配体制改革带来的居民可支配收入的迅速增加,我国金融资产总额和金融相关比率也在逐年提高,宁波自然也不例外。戈德史密斯认为,在一国的经济发展进程中,金融上层结构的增长比国内生产总值及国民财富所表示的经济基础结构的增长更为迅速。因而,金融相关比率有提高的趋势。

(二)宁波市经济发展概况

1.宁波市经济发展的总量分析

宁波市是位于我国东海之滨,是我国东南沿海重要的港口城市和长江三角洲南翼经济中心,自改革开放以来,经济总量稳步增长,结构也渐趋于合理,2008,2009年的GDp虽然也有增长,但是从增长率来看,一年比一年低。08年的美国金融危机,也给宁波市带来了一定的压力,特别是宁波是个港口城市,对外依存度较大,订单的减少,使得GDp增速减缓。接下去的宁波市的发展策略,应该放在保增长的方针策略上。

2.宁波市经济增长的结构分析

吴先满(1994)在他的著作《中国金融发展论》中把经济增长主要是指实体经济的发展,如国有资产的增加、居民财富值的提高、生产技术的进步以及经济制度的完善等。而本文结合以上的内容将经济增长的含义界定为国民经济的增长,即人均国内生产总值的增长,城镇居民人均可支配收入的增长和经济结构的优化度的提高。而这边的经济结构优化度主要从三产业产值比例及结合产业优化度(产业优化度=(第二产业产值+第三产业产值)/GDp)来体现。我们可以看出每年的第二产业产值的比例最高,处于一个较为稳定的状态,从1978-2009年,第一产业产值比例呈现下降趋势,相比之下,第三产业产值比例呈逐年递增的趋势,与第一产业产值比例差距拉大,与第二产业产值比例的差距缩小。从中可以说明,随着经济的发展,第三产业的增加越来越受当代人的青睐。从图中,也可以看出,产业优化度也呈缓慢上升趋势,这说明随着经济的产业结构的变化,即以第二产业产值比重为主,第一产业产值比重减少,第三产业产值比重的增加,使经济结构得到优化。

(三)宁波市金融发展与经济增长关系的基本判断

选取宁波市1978-2009年人均GDp、产业优化度与金融相关比率化成如下的波动趋势。根据图中所示,从人均实际GDp、产业优化度和金融相关比率的走势来看,1978年以来,宁波市金融总量总体上呈上扬趋势,与人均GDp的走势较为相似。但是这并不能完全说明了两者的关系,在长期内,两者的关系还是很难确定,即使我们知道了两者在1978-2009年这段时间内的走势是相似的,也不能确定两者的因果关系

随着经济的增长,1978-2009年间的金融系统效率并不是那样的稳定,在大趋势往下走的过程中,有起有落,在2008年之后又有上扬的趋势。这两者的关系很难断定,到底是正相关还是负相关。

通过上述对比,发现宁波市经济增长与金融发展之间是有相关关系的,短期内金融相关比率与人均GDp之间有正相关关系,金融相关比率与产业优化度之间也有正相关关系,而各项经济指标与金融指标相同的趋势并不十分明显,这需要用经济计量方法来检验它们之间的关系。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈