活动的间接产出分析

R&D间接产出是R&D的市场化所造成的结果，表明了R&D活动对全社会的贡献，其中大中企业既是R&D活动的执行者，又是R&D活动成果的直接受益者。因此本文以各产业部门的大中企业作为统计对象来计算R&D的间接产出。

（一）技术成果分布分析

表3-30和图3-11显示，在2005—2010年登记的5871项应用技术成果中，第一产业即农、林、牧、渔业共1822项，在成果总量中占31.03%；第二产业包括采掘业、制造业、电力、煤气及建筑业等，成果数2769项，占47.17%；第三产业包括地质勘察业、水利管理、交通运输、仓储及邮电通讯等，成果数1280项，占21.80%。

表3-30　河北省2005—2010年应用技术成果产业部门分布情况　单位：项

表3-30和图3-11数据表明，第二产业仍是产生科技应用成果的主体产业，其中，制造业又在其中占据着主导地位，成果数为1641项，占第二产业成果总数的59.26%。第三产业的成果数比重偏低，但在第三产业中，交通运输、仓储及邮电通讯业有成果711项，占第三产业成果总量的55.55%，该产业正在逐渐转向知识技术密集型产业，是河北省新的经济增长点；其次，地质勘察业、水利管理业作为社会经济发展基础的技术含量较高的服务产业，其成果数量也较多，有380项，在第三产业成果总量中占29.69%；上述两行业的成果已占了第三产业成果总量的85.23%，而其余所有服务部门的成果在第三产业成果总量中占比不到15%。

图3-11　河北省2005—2010年应用技术成果产业分布图

（二）成果转化率分析

表3-31显示在2005—2010年5477项应用技术成果中，处于大规模、大范围应用阶段的成果3807项，占69.51%；处于中试或制备样机、试样等中期阶段成果1442项，占26.33%；处于实验室、小试等初期阶段的成果228项，占4.16%。从统计结果看，河北省“十一五”时期处于大规模应用阶段的成果比例接近70%，与“十五”期间成果70%转化应用率基本持平。

表3-31　河北省2005—2010年成果转化情况

2005—2010年登记的技术成果，已投入实际应用的成果占95.75%，未应用的成果占4.25%。对成果未应用的原因进行分析，资金问题占20.03%，技术问题占38.2%，市场问题占8.58%，管理问题占3.01%，政策因素占3.86%，其他原因占25.32%。从统计结果看，应用技术成果中未能实施于生产中的原因主要是技术间题，进一步分析，是产学研结合还不够紧密。科研机构、高等院校及其人员所从事的工作，多数以论文、经费的数量和等级为主要目的，课题选题游离于市场之外；企业重销售、轻科研，依靠社会力量进行科技开发的机制尚未健全；政府部门服务意识不到位。政企不分、指令性研究还不同程度地存在，运用市场机制解决科研问题的能力不强，技术引进、消化吸收和自主创新相脱节，在政府资助的高等学校与研究机构的基础研究的项目中，有相当一部分项目的研究仅仅停留在实验数据和研究报告上，项目申报的价值与项目的实际价值实现几乎完全无关。这实际也是R&D效率损失的一种表现。今后应继续加大产学研一体化力度，在研究开发阶段即与企业需求挂钩。

（三）技术合同成交情况

表3-32为河北省2005—2010年技术合同成交额情况，表中数据显示，从2005—2010年，河北高新技术及其产业取得了较大的发展，但年度之间的环比增长速度波动较大，最高增速达到28.02%，但最低速度只有0.85%，“十一五”时期年平均增长速度达13.25%；技术市场成交总额由2005年的10.36亿元达到了2010年的19.3亿元，增加了8.94亿元。与发达省市相比较，河北省高新技术及其产业发展相对速度不快，成熟度不高，规模不大，带动经济发展的作用还没有真正体现出来，成交额占全国比重尚不足1%，且有下降趋势；在全国31个省市区排名中始终在22名以后。从“十一五”时期的情况看，河北省的技术成交额不仅排名靠后，占全国总额的比重低，而且呈现下降趋势。由此看来，河北省的高技术产业仍需采取有力措施，加速发展。

表3-32　河北省2005—2010年技术合同成交额情况

表3-33显示2005—2010年以卖方分类的技术合同情况，由数据分析可知，技术贸易机构成交的合同项数和金额最高，6年合计达到9160项和34.21亿元，分别占总数的40.33%和36.88%。

技术贸易机构属于技术中介机构，是与科技进步相关的高知识含量的行业组织，在促进技术成果转化方面，起到了连接研究开发和市场需求的桥梁和纽带作用，在河北省的技术成交方面贡献最大。今后应继续完善其职能，规范市场化运作方式。除了技术贸易机构，紧随其后的是企业，在成交项数和金额方面居第二位，6年合计达到4962项和21.32亿元，分别占总数的21.85%和22.98%，与“十五”时期相比，比重分别提高了7个和8个百分点，反映出企业日益对技术市场的重视；居于第三位的是科研机构，成交项数和金额分别达到4519项和18.95亿元，分别占总数的19.90%和20.42%，说明科研机构改革后，贴近市场的程度越来越高。高校则在技术成交活动中的作用不明显，成交项数为2254项，比例为9.92%，成交金额为8.35亿元，比例为9.01%，如何使高校更多的成果走出“金字塔”，服务于社会，是提高技术成交合同额的关键。

表3-33　河北省2005—2010年以卖方分类的技术合同情况　项数单位：项；金额单位：万元

表3-34为河北省2005—2010年技术合同流向区域，展示出河北省技术的买方所处区域分布情况。表3-34中数据显示，河北省的技术合同在本省内的成交额最多，超过一半以上，6年累计达到53.72亿元，占全部成交额的57.91%；除本省以外，北京和天津分别排在第二和第四位，反映出近年来京津冀经济圈内的技术交易活跃；而广东排在第五位，则反映出河北省有部分高技术正在向发达地区渗入；新疆排在第三位，反映出河北省近年来向西部开拓技术交易的成果，但多数西部地区排名比较靠后，说明技术交流的主要因素一是经济差距，二是地理位置接近性。今后在制定科技发展战略时，即要考虑到这两种因素的影响，又要突破这两种因素的制约，打破本省自我封闭的技术市场交易，一方面加大高新技术的研发和推广，进一步向发达省市扩大交易，另一方面则要充分利用产业和技术梯度转移的优势，加大向西部输出技术的力度。

表3-34　河北省2005—2010年技术合同成交额流向区域累计顺序　单位：万元

（四）新产品销售收入所占比重分析

新产品销售收入在全部产品销售收入中所占的比例也称为新产品销售率，是反映工业企业技术创新能力及成功率的指标。由表3-35可见，2005—2010年，河北省大中工业企业新产品销售额呈增长态势，“十一五”时期年平均增长率高达24.51%，但新产品销售收入占全部销售收入的比重始终在5%左右波动，说明新产品的增长速度虽然很高，但主要是由于基数较小的缘故。因此，应进一步扩大新产品的生产和销售。

表3-35　河北省2005—2010年新产品销售收入占全部销售收入变化情况^[1]

（五）高新技术产业情况

表3-36　河北省2000—2010年高新技术产业情况

高新技术是能够带来经济效益、高附加值、并能向经济、军事和社会各个领域渗透，对经济和社会发展产生重大影响和深远发展的新型技术。主要包括六大领域：电子信息技术、生物技术、新材料技术、新能源技术、空间技术、海洋技术等。

进入“十一五”后，河北省高新技术产业呈快速发展趋势，无论是产值、在全国所占比重还是在全国的位次都有所提升。由表3-36可见，高新技术产值由2005年的1140亿元增长到2010年的2479亿元，在全国所占的比重由1.19%提高到2.08%，在全国的位次由第15位提升到第11位；高新技术产品出口额由2005年的42亿美元增长到2010年的158亿美元，在全国所占比重由0.24%提高到0.43%，位次由13提升到12；高新技术企业增加值由2007年的248亿元增长到2010年的551亿元，在全国所占比重由1.13%提高到1.92%，位次由第16位提升到第10位。高新技术企业产值、高新技术出口额、高新技术企业增加值三项指标的绝对额和相对数同时在增长，说明河北省高新企业的创新活动正在日益增加。

（六）受让技术所服务的社会经济目标

社会经济目标是政府R&D预算目标的依据，我国目前采用的是OECD组织的《社会经济目标分类》标准。由表3-37可见，2005—2010年间，河北省的研究资金主要用于促进工业、农业和能源的生产，三部门受让资金额分别占受让总额的23.61% 、 20.21%和22.80%，三者总和超过全部受让额的2/3；此外，其他目标（民用）占到13.58%，其余领域的受让额较少，所占比重均未超过5% 。

表3-37　河北省2005—2010年受让技术所服务的社会经济目标　单位：万元