科技活动产出状况比较分析

三、科技活动产出状况比较分析

科技活动投入只是科技活动发展的必要条件，而科技活动产出更能体现科技活动发展的成果，并且通过科技活动产出可以反映科技人力投入和科技资金投入结合的效果。

（一）科技活动成果比较

科技论文是反映科技产出的重要指标，更是体现科技成果的重要指标。就科技论文数量来说，北京远远高于其他地区，并且一直上升；其次是上海、广东和江苏，江苏上升趋势明显，广东近2年没有变化；辽宁、浙江和山东情况类似，辽宁数量略少些，且增长缓慢。科技论文主要出自高校及科研单位，而近年来辽宁科技论文数量仅略微高于全国均值，这与辽宁高校及科研实力在全国的前列地位不相符，表明辽宁在基础研究领域的科技论文产出效率下降。

专利作为研究与发展活动的产出成果形式与科技论文涉及的研究类型有所区别，科技论文主要涉及基础研究和应用研究，而专利则是产生于应用研究和试验发展领域。专利的应用和推广会带来直接的经济效益，同时能提出申请专利的发明创造本身是具备相当的知识含量、技术含量和应用创新水平的。因此，专利申请受理量较之于专利申请授权量更具科技成果的代表性。广东每年的专利申请受理量都明显高于其他地区，更是远远高于全国平均水平，江苏在2004年专利申请受理量还不是很高，而在这5年里一跃上升为最高，成为专利申请受理量增长最快的省份。而相比之下，辽宁近5年专利申请受理量增长缓慢，增速比全国均值还慢，甚至从2007年起低于全国均值。结合科技论文的产出情况，辽宁和浙江科技论文数变化情况相似，而辽宁的专利申请量比浙江少了很多，说明它们在基础研究方面的实力相当，但辽宁应用研究领域实力却弱一些。

（二）科技活动经济效益产出比较

科技成果的产出主要服务于社会，促进经济发展，因此科技力量的转化过程也非常重要，用技术市场成交额和高技术产品出口额来比较各地区科技成果转化为生产力情况。

辽宁技术市场合同成交额略高于全国均值，与江苏类似，近年来成交额比较稳定；而辽宁高技术产品出口额却不及全国均值，并且近年来没有增长趋势，与江苏相比，江苏省的高技术产品出口额远远高于辽宁，竟然近乎为辽宁的30倍。可见，辽宁技术市场活跃程度和其他省份相比差距不大，但是高技术产品出口额明显低于其他地区，同期相比仅为全国均值的1/3。这主要是由于辽宁经济发展不够外向，缺少与国际接轨的高端产业，以至于科技成果转化生产力效率低。

综上可知，近年来辽宁科技产出成果不够突出。这主要表现为科技论文产出量和专利申请受理量增速慢，在基础研究和应用研究领域内发展比较缓慢。随着由科学研究到科技成果生产力转化的不断深入，辽宁在科技成果利用方面的弱势显现出来。在今后的科技管理工作中，辽宁应加大科技投入力度，特别是加大科研人员的素质培养和引进力度，提高科技产出实力，为科技成果提供坚实的保障，另外政府最好提供优越的政策支持，为科技成果转化为生产力创造良好的环境条件。