【摘要】：目前，在萨森主导的全球城市体系研究里，北京被列为a+城市行列，而全球影响力城市指数北京位列第8位，北京目前的全球政治事务、金融商务、总部经济、国际会议等职能实力已经相当强。
目前，在萨森主导的全球城市体系（GaWC）研究里，北京被列为a+城市行列（全球前10位），而全球影响力城市（GCI）指数北京位列第8位，北京目前的全球政治事务、金融商务、总部经济、国际会议等职能实力已经相当强。但北京与世界城市的差距主要体现在以下三方面：一是国际化交往、信息咨询服务、科技创新、文化创意等服务职能与世界城市相比差距还十分明显，这些服务行业相应的高素质人才数量，仅是世界城市的1/4—1/3；二是社会服务行业发展相对滞后，纽约、伦敦社会服务行业的就业比重超过了40%，而北京中心城区比重约25%；三是宜居环境水平和生态服务功能方面，北京与世界城市的差距最为显著。
从世界城市和经济发达国家首都地区的职能发展及空间布局来看，应按照“首都核心区—首都功能拓展区—协调发展区、保障地区”等层次来考虑。其中以北京中心城区为主体的首都核心区将是各种高端服务职能、国际化职能和高端都市消费职能高度聚集的区域；以近郊地区、远郊地区组成的首都功能拓展区，将是首都功能疏解、区域职能聚集的重点地区，也是承担国际门户、专业化服务、新兴产业基地、宜居社区的主要发展空间；而在外围依托区域性次中心城市、县市城镇和重点小城镇组成协调发展区，形成保障首都可持续发展的生态屏障空间。
如对于创新职能来说，首都核心区主要是全球性科研中心、国际化教育中心；首都功能拓展区宜发展科技成果转化和产业孵化、区域性教育职能；协调发展区可以面向区域的生产，如发展区域性教育、职业教育和产学研体系。（见表8-1）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
