德国新历史学派

19世纪70年代到20世纪初，德国历史学派在新的历史条件下获得了进一步发展。 古斯泰夫·施穆勒（1837—1917）是德国新历史学派的创始人。 他在《一般国民经济大纲》总论的第三和第四节中，系统地阐述了他的经济学方法。 他把他的研究方法称作“历史统计方法”，主张通过大量搜集和利用统计资料及历史资料，并运用当时已经逐渐发展起来的统计学方法研究经济问题，然后运用归纳法从中得出结论。

施穆勒对归纳法是这样描述的：归纳法是从已知的分析或综合的真理出发，再去发掘新的真理，遇到复杂的现象则试着运用已知的真理去解释。 因此，他认为历史是现实的前提，要研究现实的经济问题，就必须研究历史。 要从对历史的研究中得出真理和概念来推断现实问题。他对观察和表述关系进行了论述，认为要通过多人次的反复观察，消除主观臆断和错误想法的观察才能成为客观观察，客观观察的结果才是表述。 表述应该是完整的、明确的与知识的前提条件等各个部分进行综合比较，成为一幅完整的国民经济图景。 而他的历史归纳法就是从这些已知的分析和综合的真理中归纳总结出新的理论，用这些新的理论去解释所面临的复杂经济现象。

施穆勒认为新旧历史学派的区别在于：新历史学派不急于求得普遍的结论，而是感到有更大的需要去从历史综合的阐述出发，循序渐进，以达到特定的各个时代各个民族和经济状态的专项研究。 在特别强调归纳法的同时，他也谈到了演绎的作用。 认为在表述时演绎的作用就突出了，表述本身不等于归纳，演绎是表述归纳到结论的手段，演绎是从属于归纳的。

总之，新历史学派注重运用统计资料和统计方法从事经济研究，确有可取之处，同时他们注重对历史资料的整理，为后人提供了一大批经济史的研究成果。 他们的方法虽然不能替代抽象演绎分析方法，但不失为后者的有益补充。