【摘要】：网络平台的网络中性原则对于平台自身产生影响，网络中性原则要求平台平等地对待平台的双边或多边，平台的收益将无从取得，不对称定价被禁止，平台的公权力被削弱，这就反过来要求平台将是一种纯公共品，而由经济学的理论可知，纯公共品只能由政府提供。平台的特征和本质满足这种网络中立性的需求，在大数据时代，平台的作用不断显现，而且各种平台模式的出现，支撑着大数据时代经济的发展。
网络平台的网络中性原则对于平台自身产生影响，网络中性原则要求平台平等地对待平台的双边或多边，平台的收益将无从取得，不对称定价被禁止，平台的公权力被削弱，这就反过来要求平台将是一种纯公共品，而由经济学的理论可知，纯公共品只能由政府提供。但是，现实经济活动中，网络平台大多都不是政府提供的，因此，所谓的网络中性原则是相对的网络中性原则，而非绝对的网络中性原则。
另一方面，在社会经济生产成本发生结构化调整的信网时代，虽然碎片化的社会大众被各种媒体、各种信息无限分割，经济社会不断地被离散化地表述。消费者、企业家和生产者，不同的产业和行业很难再通过某一单一媒体全面覆盖到各种目标人群，传统模式中可以实现的低成本、可复制、大规模的掌控供求双方、预判市场走向、覆盖目标消费者的平台模式被解构；但是，消费者通过网络的重新汇聚也正在进行当中，网络将消费者的各种信息数据都暴露在网络上，他们的行为可被监测，他们的需求可以通过互动的平台洞察，他们正在因兴趣和需求重聚，成为全息经济时代体系诞生的基石。
在这样的全息化经济社会解构和重组中，网络平台的中立性的重要性凸显。平台的特征和本质满足这种网络中立性的需求，在大数据时代，平台的作用不断显现，而且各种平台模式的出现，支撑着大数据时代经济的发展。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
