数据选取和实证结论

4.2.2　数据选取和实证结论

一般来说，在计算产业内贸易时，采用的是根据SITC或者HS两种对进出口产品的编码进行统计的数据。按照这种方法计算出来的产业内贸易数据是产品层面上的数据，而不是产业层面上的数据。因此，首先需要找到每一组SITC 3位数的产品所对应的产业分类标准，然后将属于同一产业的所有产品的数据进行加总，才能得到产业层面上的产业内贸易数据。根据我国1994年颁布的《国民经济行业分类与代码》（GB/T4754－1994）^[1]，全部工业企业共分为41个行业^[2]，并且这些行业可以再分为采掘业、制造业消费品、制造业中间产品和制造业资本品四个大类。参照这一口径，表4.3有以下数据的选取：

表4.3　大陆与港澳台产业内贸易指数　单位：%

续　表

资料来源：根据香港商贸统计网http://stat.tdctrade.com/index_c.html提供的数据计算得到。

表4.3中数据显示，港澳台与大陆综合性产业内贸易指数达到70%以上，在CEPA实施后该指数仍然略有上升，由71.68%增加至74.79%。“大中国”经济区内不但存在着很强的产业内贸易关系，而且区域内贸易的扩大更多地来自于产业内贸易。结合表中的行业分布来看：建筑材料及五金业、电子业、工业机械业等资本密集型和技术密集型行业在“大中国”经济区的产业内贸易中占据主导地位，这与两岸四地资源禀赋的差异显然有很大的相关性，其直接的绩效表现是珠三角地区能在20多年的时间里取得骄人的经济发展成就。^[3]

张天桂（2006）的研究曾指出，就港澳台三地而言，目前香港与内地构建区域经济一体化的成本较低。根据联合国《国际贸易标准分类》（SITC）标准，化学成品及有关产品、机械与运输设备大多为资本或技术密集型的制成品，按原料分类的制成品、杂项制品则多是劳动密集型的制成品。香港与大陆间除化学成品及有关产品的产业内贸易指数超过70%，存在着很强的产业内贸易关系，其他无论是资本/技术密集型产业，还是劳动密集型产业，大陆与香港间产业内贸易指数均小于50%。这说明，大陆与香港结成区域经济一体化的总体成本较高。