【摘要】：第二节 样本选取和指标确定及数据采集样本选取、指标确定及数据采集是进行实证分析的首要环节，应遵循全面性、系统性、科学性的原则。[2]为了正确全面的分析资本监管与风险的关系，在被解释变量方面，选取了资本资产率和风险资产率指标用来分别考察资本变化与风险的大小。
第二节 样本选取和指标确定及数据采集
样本选取、指标确定及数据采集是进行实证分析的首要环节，应遵循全面性、系统性、科学性的原则。为了更好地分析金融业的资本监管与风险的关系，我们选取的样本包括三类金融业，即国有银行、股份制银行和混业经营的金融混业集团。具体样本为:国有银行样本为工商银行、农业银行、中国银行、建设银行;股份制银行样本为华夏银行、深发展银行、民生银行、招商银行;根据金融混业集团的界定标准混业经营的金融混业集团样本为中信集团、光大集团、中国平安集团、中国人保集团。[2]为了正确全面的分析资本监管与风险的关系，在被解释变量方面，选取了资本资产率和风险资产率指标用来分别考察资本变化与风险的大小。在解释变量选取上，选取金融公司总资产、总资产增长率、总资产净收益率、存款资产率以及不良贷款指标。为反映资本监管要求，在本书中将采用雅克杰克奎斯和尼格罗(1997)的方法在自变量中设一个资本监管要求哑元变量指标来分析资本监管要求对金融业风险的影响。另外，为了分类分析股权结构和混业经营的金融公司资本与风险的关系，在本书中还用了两类哑元变量来分析:一类是用来区分公司股权结构的，设国有银行为1，其他非国有银行为0;另一类是用来区分是否为混业经营的金融混业集团的，设混业经营的公司为1，非混业经营的金融混业集团为0。具体变量指标如表8.1所示。数据采集为2002～2006年共五年的上述三大类共12家金融公司的60组面板数据。[3]
表8.1 变量指标含义及其符号
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
