目前，研究者们对全球经常项目失衡问题形成了多种甚至是截然不同的观点。例如，有研究者强调全球经常项目失衡作为全球经济和金融稳定的严重威胁已经处于危险境地(Obstfeld and Rogoff，2004;Roubiniand Setser，2004);也有研究者认为全球经常项目失衡问题是经济和金融全球化的自然产物(Caballero等，2006; Cooper，2006);还有研究者(Hausmann and Sturzenegger，2006)认为现有经常项目统计存在问题，如果加以修正则美国经常项目在过去的二十多年里根本就没有出现过赤字。在经常项目持续保持巨额赤字状态的美国国内，对于经常项目巨额赤字的经济影响，美国经济学家的观点也存在严重分歧:擅长于国际金融研究的经济学家认为它会导致金融危机发生，随之而来的就是痛苦的或许是漫长的经济衰退;而专于宏观经济研究的经济学家恰恰相反地认为经常项目赤字所引致的美元贬值不是一种危机，而是加速经济增长的一种机遇(Delong，2005)。
2007年，国际金融市场动荡对于多年累积的全球经常项目失衡问题带来了全新的挑战。根据国际货币基金组织(IMF)在2008年4月发表的《全球金融稳定报告》，美国次级抵押贷款市场危机(简称次贷危机)不断扩大和深化以及持续的后续效应具有深远的宏观经济影响。美国次贷危机所引致的金融动荡导致净投资组合资本流入量不断减少，其意味着为美国经常项目巨额赤字提供融资的资本不断流入的前景堪忧，这进一步加剧了全球经常项目失衡的不可持续性。为了促进全球经济保持持续增长，IMF在饱受前期所发挥有限作用的批评声中开始着手于全球经济政策协调，以促使全球经常项目失衡问题得到妥善的解决。目前，全球经常项目失衡问题成为IMF在最新改革中正式建立的多边磋商机制下的一项重要议题，包括中国、欧元区、日本、沙特阿拉伯以及美国在内的五方经济体已经针对全球经常项目失衡问题进行了首轮多边磋商，并采取措施协调应对当前的外部失衡问题。
在经济全球化背景下，对于经常项目失衡调整问题的深入研究有着十分重要的现实应用价值。为了能够深入探讨经常项目失衡调整问题，本节从影响经常项目调整的宏观经济因素视角来进行探讨重点关注以下问题:经常项目调整过程与哪些宏观经济因素有着密切联系?与经常项目调整密切相连的宏观因素各自影响效果如何?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
