【摘要】：政府干预政策的退出可能性及其影响_浙江发展研究报告（一）政府干预政策的退出可能性及其影响2008年9月以来，为了应对金融危机，各主要经济体纷纷出台巨额经济刺激方案，大幅降息至历史最低水平，美国、英国、日本等国家还实施了定量宽松的货币政策。当前，美国经济仍处于失业率加重的阶段，GDP增长主要得益于政府的经济刺激而非经济自身的复苏，但不排除明年第二季度前后，美国政府“回收”干预政策的可能性。
（一）政府干预政策的退出可能性及其影响
2008年9月以来，为了应对金融危机，各主要经济体纷纷出台巨额经济刺激方案，大幅降息至历史最低水平，美国、英国、日本等国家还实施了定量宽松的货币政策。这些大规模救助政策将对推动全球经济复苏、稳定金融市场起到了重要作用。美国7870亿美元的经济刺激方案对于经济刺激作用主要集中在今年的第二季度和第三季度，使第三季度美国GDP年化增长率达到2.8％，是今年以来的首次正增长。
正因为包括美国在内的全球经济复苏迹象明显，金融市场信心进一步回升，市场运行总体向上，国际机构、各国政府以及学界对“退出策略”已达成普遍共识。尽管目前各国都强调要继续维持经济刺激方案，但事实上大家说的和做的是有差异的，各国都在考虑以什么样的方式逐步退出。一些国家出于自身利益和需要，可能或已经考虑调整政策。因为谁退出得晚，谁承担的成本和责任也越大。澳大利亚已两次加息。
美联储表示要维持利率区间不变，未来、至少到明年上半年都不会调整。当前，美国经济仍处于失业率加重的阶段，GDP增长主要得益于政府的经济刺激而非经济自身的复苏，但不排除明年第二季度前后，美国政府“回收”干预政策的可能性。因此，2010年2—3季度将是政策退出的关键时点。随着资产和商品价格持续上扬，未来的通胀是可预期的，各国央行上调基准利率也是必然的。现在争论的焦点是退出的时机。
2010年，经济刺激政策对世界经济持续复苏仍然具有重大意义。如何继续维持强大的政策支持，来确保经济进一步复苏；如何随着经济复苏的逐步巩固，使应对危机的政策措施平稳有序地退出，将是2010年世界各国政府所必须面对的挑战。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
