刑事和解的条件

二、刑事和解的条件

根据《刑事诉讼法》第277条的规定，刑事和解一般需要满足下列条件：犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪；犯罪嫌疑人、被告人向被害人赔偿损失、赔礼道歉等；被害人谅解犯罪嫌疑人、被告人；被害人自愿和解。

我们可以从两个方面去理解这个条件。从态度上来看，犯罪嫌疑人、被告人要真诚悔罪；这是犯罪嫌疑人、被告人对自己所犯罪行的态度，也是刑事和解的前提性条件；没有对罪行的很好认识与反思，其不可能获得被害人谅解。被害人要愿意：一是愿意接受对方的悔罪态度，即谅解，二是愿意和解；针对犯罪嫌疑人、被告人的认罪及其态度，被害人只有谅解了，才可能与其协商和解内容；但即使接受了其态度，也不见得愿意与其协商或向公安司法机关请求对其从宽处理，因此愿意和解也是被害人和解的前提条件。

从行动上来看，犯罪嫌疑人、被告人应当通过赔偿损失、赔礼道歉等方式表达自己的认罪和对罪行的反思。赔偿损失、赔礼道歉是犯罪嫌疑人、被告人对其犯罪行为给被害人造成损害的基本赔偿，是和解的基本内容；但和解的行动不限于这两种形式，只要不违反法律和公序良俗，具体的形式可以根据需要由双方协商。结合《侵权行为法》的规定，犯罪嫌疑人、被告人可以采取停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉等方式。被害人应作出明确的谅解表示。被害人受到犯罪侵害后，可能义愤填膺，也可能沉默不语；针对犯罪嫌疑人、被告人的和解意愿与行动，被害人也可能有同样的反应。如果明确反对，自然不能和解；如果没有表示，也不能视为默认谅解。只有在明确表达谅解的基础上，当事人双方才可能进行和解；当然，和解的意愿可以不用明确表示，和解的协商就是和解意愿的表示。

此外，刑事和解还需要案件事实清楚，证据确实、充分。虽然刑事诉讼法对该条件并没有明确规定，但公安司法机关就刑事和解的各自规范中都明示或默示要求具备该条件。对犯罪嫌疑人、被告人在刑事程序上作出的任何处理都是国家刑罚权的一种体现，应当以基本的犯罪事实为基础，这是国家权力行使具备正当性的前提。刑事和解虽不是就刑事责任进行的协商，但一方面以刑事犯罪的存在作为前提，另一方面协商的结果也将对刑事惩罚产生一定的影响；如果犯罪嫌疑人、被告人的认罪及其争取被害人谅解的各种行为都不是对自己犯罪事实的反思、回应，不仅是对刑事司法的亵渎、对法律权威的侵犯，更有可能涉及对其他公民权利的侵害，使真正的罪犯逍遥法外。